grognard: (Default)
[personal profile] grognard

Читаю сейчас свежекупленную (и вернувшуюся с чемоданом из Перми) книгу Курылева “Знамена Германии”, изданную ЭКСМО.
С превеликим удивлением обнаруживаю там информацию – да и текст, цельнопизженный с моей уйутненькой жежешечки – а именно из постов по штандартам германской кавалерии, а равно по трофеям на Параде Победы.
Прелесть заключается в том, что г-н Курылев вряд ли сможет указать источники информации (за исключением моего журнала) – ну да и библиографии в данной энциклопедии формата “Все о слонах” нетути.
Но в общем и целом я зол и жажду крови. У кого какие есть соображения? Вопрос в первую очередь к юристам – ну и к Марине Юденич :)

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2010-10-05 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-n.livejournal.com
А какие тут могут быть соображения? Давай побеседуем? У меня на ЭКСМО есть зуб. Там меня обхамили.

Date: 2010-10-05 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] temik319.livejournal.com
ну кагбэ если у тебя наброски этих постов в какой-то иной форме, нежели в уйутненьком - существуют, то можно добиться права на проведение стилистической и литературоведческой экспертизы, полагаю, и добиться признания права на авторство по ст. 1256 ГК неуважаемого ГК РФ.
Ну а дальше - требование возмещения убытков "в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей". Хоть оный размер и определяется по усмотрению суда, но мы же цивилизованные люди, нес па? ))

Date: 2010-10-05 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] famiak.livejournal.com
нужно написать об этом пост и вывести в топ

Я бы позвонил в издательство для начала наверно.

Date: 2010-10-05 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] tiomkin.livejournal.com
И чего ты так взбухтел? У меня журнал "Братишка" потырил, например, мои посты о беретах в ВС написанные между прочим в МАРТЕ 2004 - а напечатаны они в АВГУСТОВСКОМ номере "Буратишки" сего года. Под чужой фамилией, ля-ля-тополя, более половины из того что я писал у себя - аккурат под чужой фамилией на бумаге. Извинения с их стороны какие-то... затейливые, ну не хотят они в упор признавать факта, что спионерили, причем абзацами. Чего теперь, судиться что ли с ними... Я-то еще напишу, а вот они... :-))

Date: 2010-10-05 09:36 pm (UTC)

Date: 2010-10-05 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] tarlith-history.livejournal.com
Темкин, ты большой и сердце у тебя доброе.
А я человек нехороший и злопамятный.

Date: 2010-10-05 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] redshon.livejournal.com
Я своим ЖЖ вообще шквал эпигонов породил. Тащат все, на что хватает куцых мозгов. Писать в инет вообще надоело. Лучше в стол.
Давно уже перегорело все. Доживаю на 6500 преподавательских рублей в месяц и плевать.

Date: 2010-10-05 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] tiomkin.livejournal.com
Ну я положим много чего помню, просто геморроя очень много с этой суетой-судами-требованиями... У меня и "СУ" покойный тырил нещадно, пробовал я с ними разбираться... плюнул.

Date: 2010-10-05 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] vandermar.livejournal.com
выше верно сказали, со ссылкой на ч. 2 и 3 ст. 1256 ГК, точнее на обладание исключительным правом на произведение, "необнародованное, но находящееся в объективной форме на территории Российской Федерации или за её пределами", что может быть подтверждено временем размещения поста по кэшу яндекса, по сравнению с моментом сдачи рукописи автора в печать, требовать компенсации от 10 тыс. до 5 лямов, и помимо этого - за нарушение неприкосновенности произведения, по ч. 1 ст. 1266 ГК:
"Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения)."

Date: 2010-10-05 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] vegafox32.livejournal.com
Нотариально-заверенный скриншот (с) Вам в помощь...

Date: 2010-10-05 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] tarlith-history.livejournal.com
Кэш Яндекса пока никто не отменял во-первых.
А во-вторых, как я выше сказал - я могу назвать источники и предъявить рукопись

Date: 2010-10-05 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] tarlith-history.livejournal.com
Ок
Вернусь в Мск - пересечемся

Date: 2010-10-05 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] tarlith-history.livejournal.com
Личку видел. Чапай думает. По ходу пьесы, тут уже целая группа юристов готова вписаться, что весьма радует

Date: 2010-10-06 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] vegafox32.livejournal.com
Так, я ж не против))
Делаем скриншот, где видна дата публикации поста.
Смотрим, когда рукопись подписана в печать.
А потом - экспертиза, на предмет плагиату...
Как-то так.

Date: 2010-10-06 04:12 am (UTC)
From: [identity profile] timur-kniazev.livejournal.com
не разделю оптимизм коллег выше
если текст спижжен исключительно из ЖЖ, то перспективы у дела сомнительные
хотя бы потому, что в суд ты пойдешь не как tarlith_history , а под своими паспортными ФИО
и вот тут возникнет очень много проблем, от доказывания принадлежности блога, до авторства
в любом случае, ответчик всегда сможет сказать, что брал инфу из открытых источников в сети, безымянных к тому же (ведь в твоем же блоге нет указаний на твои ФИО и их авторства на текст, поэтому и разрешения спрашивать не у кого).
а то, что ссылку не указал хотя бы, и что такого
у нас вся гуманитарная наука друг у друга тексты пиздит без всяких ссылок.

Date: 2010-10-06 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] voron-76.livejournal.com
А толку звонить в издательство? Вряд ли они занимаются экспертизой рукописей. Что принесли - то и печатают. Тогда уж автору звонить.

Date: 2010-10-06 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] voron-76.livejournal.com
>в любом случае, ответчик всегда сможет сказать, что брал инфу из открытых источников в сети
Совершенно не повод. Автор вправе разрешать использовать произведение анонимно, но это не даёт право кому попало тырить его без разрешения. "Открытый источник" - вообще непонятная отмаза: у любого произведения есть правообладатель, и без его разрешения ничего использовать нельзя.

Date: 2010-10-06 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] timur-kniazev.livejournal.com
читайте законодательство внимательней

Date: 2010-10-06 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] vandermar.livejournal.com
здесь как раз одной экспертизой не трудно доказать принадлежность текста по стилю, особенно учитывая самопрезентацию истца, образование и сферу интересов, и в частности что в этот жж перекочевали, как понимаю, несколько текстов из прежнего (с подобным ником) с объяснением саспенда, где ФИО не скрывалось, это не считая других видов доков.
другое дело что установление тождественности блога с автором может повлечь много потом вопросов, согласен, да.

Re: Ответ на вашу запись...

Date: 2010-10-06 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] tarlith-history.livejournal.com
ну помимо блога у меня имеецо рукопись - которая, в отличие от текста в жж - имеет полный ссылочный аппарат

Date: 2010-10-06 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] vandermar.livejournal.com
насчёт кэша, кстати, из относительно нового - ФАС МО подтвердил (Постановление
от 12 ноября 2009 г. № КГ-А40/11688-09 по делу № А40-20679/06-67-244), что "поисковая система Яндекс в сети интернет производит фиксацию публикаций по ключевым словам", так что --//--

Date: 2010-10-06 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] 1hamster1.livejournal.com
Ну повезло, что. Можно только поздравить.

Date: 2010-10-06 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] marina-yudenich.livejournal.com
Ну "Эксмо" - это ж не моя "историческая родина", вот если б речь шла об АСТ, уже звонила бы кому надо. И даже не я, я Э. ))))
Но позвонить - для начала - надо, притом что под запись, а делее - в случае если сторона уйдёт в несознанку - как тебе справедливо подсказывают коллеги: дело имеет вполне себе юридические перспективы ))

Re:

Date: 2010-10-06 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] timur-kniazev.livejournal.com
вот я и говорю, что перспективы сомнительны, если текст спижжен сугубо и ЖЖ
с рукописью будет легче, если она правда была обнародована как-нибудь
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

grognard: (Default)
grognard

July 2019

S M T W T F S
 123 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 27th, 2026 09:06 am
Powered by Dreamwidth Studios