Однако

[grognard]

Читаю сейчас свежекупленную (и вернувшуюся с чемоданом из Перми) книгу Курылева “Знамена Германии”, изданную ЭКСМО.
С превеликим удивлением обнаруживаю там информацию – да и текст, цельнопизженный с моей уйутненькой жежешечки – а именно из постов по штандартам германской кавалерии, а равно по трофеям на Параде Победы.
Прелесть заключается в том, что г-н Курылев вряд ли сможет указать источники информации (за исключением моего журнала) – ну да и библиографии в данной энциклопедии формата “Все о слонах” нетути.
Но в общем и целом я зол и жажду крови. У кого какие есть соображения? Вопрос в первую очередь к юристам – ну и к Марине Юденич

Share on Facebook

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

Comments

[tarlith-history.livejournal.com]

Кэш Яндекса пока никто не отменял во-первых.
А во-вторых, как я выше сказал - я могу назвать источники и предъявить рукопись

[vegafox32.livejournal.com]

Так, я ж не против))
Делаем скриншот, где видна дата публикации поста.
Смотрим, когда рукопись подписана в печать.
А потом - экспертиза, на предмет плагиату...
Как-то так.

[vandermar.livejournal.com]

насчёт кэша, кстати, из относительно нового - ФАС МО подтвердил (Постановление
от 12 ноября 2009 г. № КГ-А40/11688-09 по делу № А40-20679/06-67-244), что "поисковая система Яндекс в сети интернет производит фиксацию публикаций по ключевым словам", так что --//--

Re: Ответ на ваш комментарий...

[tarlith-history.livejournal.com]

о, любопытно

[temik319.livejournal.com]

оу. как-то мимо прошло.
спасибо за инфу, коллега :)

[vandermar.livejournal.com]

в pdf'е решение вот где

[vegafox32.livejournal.com]

Был не в курсе. Спасибо)