Как и просила [livejournal.com profile] neklyueva...

Sep. 11th, 2006 01:32 pm
grognard: (Default)
[personal profile] grognard
...мое видение национализма.

Национализм - суть деятельность (как интеллектуальная, так и чисто практическая) на благо той нации, с которой идентифицирует себя националист. Под деятельностью во благо я подразумеваю любую деятельность, ведущую к укреплению и развитию нации - но не за счет ущемления иных наций. Это уже, извините, нацизм.

Национализм - это в первую очередь национализм почвы, а не крови. Русским националистом может быть и грузин, и поляк, и немец, и еврей - примеров тому масса. Культура, история, язык русской нации для них стоят на первом месте по отношению к культуре, истории, языку своего народа по крови.

Еще один немаловажный вопрос - это цель, задача национализма. Разумеется, в каждом конкретном случае они свои. Без германского национализма не была бы создана Германская империя, без американского национализма - национализма изгнанников - не возникли бы Штаты. Национализм изганника мы видим и в примере Израиля. Для русского национализма цель - это Россия. Процветающая, развивающаяся, сплавляющая разные народы. Русский национализм, замкнувшийся на "чистоте русскости" - обречен. Ну нету чистых славян, уж извините :) Перспектива - в распространении русскости. В определенной степени, имеет смысл изучить опыт США - и француз, и итальянец, и конголезец называют там себя американцами в первую очередь. В нашей ситуации все сложнее - симулякр "россияне" не прижился, да и прижиться не мог. В годы существования Империи объединяющим понятием было слово "русский", обозначавшее не только самый многочисленный народ, но и всю совокупность народов, принимающих - как выше было сказано - русские культуру, язык и историю. Так что задача - восстановить именно это значение слова "русский".

Как-то так.

Выходит, что...

Date: 2006-09-11 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] 2d-ufo.livejournal.com
...в этом вопросе выше мнение совпадает с кремлевской позицией(только слово "россиянин" заменить на "русский").
То есть русскими/россиянами считаем всех живущих в России и трудящихся на благо себя любимых России.
Я правильно понял?

Re: Выходит, что...

Date: 2006-09-11 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] tarlith-history.livejournal.com
В этом как раз существенное различие. Власть боится слова "русский" и предпочитает аморфных "россиян". А я - нет :)

Русскими я считаю не всех живущих в России и трудящихся на благо России - а, как я и написал - принимающих русский язык, культуру и историю, как первичные для себя.

Re: Выходит, что...

Date: 2006-09-11 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] 2d-ufo.livejournal.com
Признать русским немца по крови - вполне возможно, при выполнении условий о языке и культуре. Француза, англичанина, грека - не проблема.Считать проценты крови в данном случае - бред. Тут лишь вопрос самоопределения.

Но неужели вы можете считать считаете черного русским?

Re: Выходит, что...

Date: 2006-09-12 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] dispatcher.livejournal.com
Это Пушкина, что ли, и дедушку его?

Re: Выходит, что...

Date: 2006-09-12 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] 2d-ufo.livejournal.com
Пушкин был всего на одну восьмую африканец.
Притом воспитание Арины Родионовны дало себя знать

Re: Выходит, что...

Date: 2006-09-12 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] tarlith-history.livejournal.com
Черного - в смысле негра или в смысле кавказаца?

В принципе, и в том, и в другом случае ответ положительный.
При выполнении вышесказанных условий. Что касается кавказцев, кстати - Багратион, хан Али Нахичеванский, да куча примеров...

Re: Выходит, что...

Date: 2006-09-12 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] 2d-ufo.livejournal.com
Я в первую очередь об африканцах.
Ну скажем при наличии 10 процентов чернокожих "русских" создается угроза национальной идентичности.
Помните известную картинку с черной девушкой в кокошнике и русском наряде? Вот это оно и есть - по форме русский, но по сути - негр.

Что каксается кавказцев, то я не верю что признать себя русским захочет значимое число людей...Поэтому и не сильно за них беспокоюсь.

Re: Выходит, что...

Date: 2006-09-12 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] tarlith-history.livejournal.com
Ну откуда у нас возьмется 10% афрорусских? :)))

Re: Выходит, что...

Date: 2006-09-12 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] 2d-ufo.livejournal.com
А чего ,бы им не взятся?
У нас получше чем у них.
Еда есть, одежда. Спидом меньше болеют.

Вот во францию ведь приехали? И продолжают ехать.
К ним правда не только негры но и арабы.
Вот по словам французкого екскрсовода в Марселе около 70% арабов.

Re: Выходит, что...

Date: 2006-09-12 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] tarlith-history.livejournal.com
С Францией ситуация несколько иная. У Франции были африканские колонии - так что приток негров и арабов, скажем так - обусловлен исторически. Арабы-то из Туниса и Алжира по большей части.

Re: Выходит, что...

Date: 2006-09-12 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] 2d-ufo.livejournal.com
Колонии эти не являются колониями уже (напомните мне сколько лет).
Однако иммигранты все едут. И что самое опасное - плодятся.
И к тому же не все хотят себя признавать французами.

Re: Выходит, что...

Date: 2006-09-12 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] tarlith-history.livejournal.com
Лет сорок не являются.
А иммигранты едут, потому что предыдущие поколения смогли закрепиться во Франции. Так что едут они, не как "понаехавшие" - а к дедушкам-бабушкам. И тут основной вопрос не в том, чтобы запрещать\перекрывать границы, а в программе ассимиляции.

Profile

grognard: (Default)
grognard

July 2019

S M T W T F S
 123 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 28th, 2026 03:12 am
Powered by Dreamwidth Studios