К вопросу о декабристах, или Зачем стрелял Каховский?

[grognard]

За последние дни бедных участников восстания на Сенатской просклоняли уже столько раз, что прямо неловко.
Основной аргумент защитников оппозиции и прочего изряднопорядочного - мол, декабристы - герои войны 12-го года и вообще боевые офицеры. Причем, замечу, говорится это именно приментельно к Сенатской, а отнюдь не к малоизвестному в широких кругах восстанию Черниговского полка.
Это есть вполне обычный либеральный миф.

На Сенатской среди восставших боевых офицеров было исчезающе мало - единицы.
1. Подполковник в отставке Штейнгель. Участник войны 1812 года в составе Петербургского ополчения и заграничных походов в составе Петербургского и Новгородского ополчений.
2. Подпоручик в отставке Рылеев. Участник заграничных походов в составе 1-й конно-артиллерийской роты.
3. Капитан в отставке Якубович. Участник заграничных походов в составе Лейб-гвардии Уланского полка, Кавказской войны в 1818-1824 в составе Нижегородского драгунского полка.
4. Поручик в отставке Каховский. Участник Кавказской войны в 1817-1818 в составе 7-го егерского полка.

Кроме того, с некоторой натяжкой к участникам восстания можно отнести еще двух боевых офицеров.
5. Полковник Лейб-гвардии Московского полка Хвощинский. Участник войны 1812 года в составе Петербургского ополчения и заграничных походов в составе Могилевского пехотного и Лейб-гвардии Преображенского полков. По сути дела, 14 декабря мучительно пытался понять, к кому примкнуть, в результате чего словил пулю от Щепина-Ростовского и аксельбант от Николая Павловича.
6. Статский советник в отставке Грабя-Горский. Участник войны 1812 года в Лейб-гвардии артиллерийской бригады и 7-й конно-артиллерийской роты, заграничных походов в составе 7-й конно-артиллерийской роты.

И, собственно, возвращаясь к вопросу - зачем стрелял Каховский в Милорадовича?
Дело в том, что Милорадович, в отличие от подавляющего большинства восставших был не просто боевым генералом, а генералом-легендой, "русским Мюратом".
И проблема заключалась не в том, что он переубедит молодняк в эполетах - нет. Проблема была в том. что среди солдат участников войн было куда как больше. И обращался Милорадович именно к ним.
Если б не выстрел Каховского - минут через пять-десять солдаты скрутили бы бунтовщиков и сдали бы их на руки Николаю Павловичу.
Авось и милосердный Сперанский, еще одна икона наших либералов, не стал бы требовать четвертования.

Comments

Re: Ответ на вашу запись...

[antoin.livejournal.com]

а точно именно Сперанский четвертовать предлагал? Он не за повешение ли был?

Re: Ответ на вашу запись...

[tarlith-history.livejournal.com]

Ненене, четвертование - идея Сперанского. Гуманист, епт.

Re: Ответ на вашу запись...

[maxnechitaylov.livejournal.com]

Да нормально все. Жалко только, что Николай Павлыч оказался очень уж милостивым...

Re: Ответ на вашу запись...

[antoin.livejournal.com]

Де Санглен со слов друга Сперанского (Столыпина) утверждал, что Сперанский вообще против смертной казни был. Типа, раз император приказал обязательно казнить, тогда он и подготовил раскладку по разрядам. В первой-то "росписи" осуждённым по первому разряду только голову отрубали, а потом во всеподданнейшем докладе это пятерых вне разрядов вывели, с четвертованием. Но что побудило Сперанского внести изменения - это вопрос. И вопрос, что за повинную он принёс царю до утверждения этого доклада. И не приукрашает ли Басаргин, что при объявлении приговором Сперанский аж расплакался. Ну и сколько правды в словах Трубецкого о том что имя Сперанского многие декабристы называли на допросах, но царь не дал тому ходу. Тёмное дело.

Re: Ответ на вашу запись...

[tarlith-history.livejournal.com]

Ну с допросами там вообще полный аут. Как говорили мои знакомые, работавшие в ГАРФе, кажется, с материалами Следственной комиссии, скорость стука просто зашкаливала, приводимые называли такое число фамилий, что даже ув.Н.П. начал охуевать. Причем в большинстве случаев вся деятельность "подозреваемых" сводилась к попизделкам на кухне, по сути. 

Re: Ответ на вашу запись...

[fra-raimond.livejournal.com]

//скорость стука просто зашкаливала, приводимые называли такое число фамилий, что даже ув.Н.П. начал охуевать

ггг, это у них там не совесть на допросах просыпалась, типа "вызванного к директору лицеиста"? Или просто рефлекс срабатывал на кодовые слова "Сибирь", "снег" и "лопата"? 8-))

Re: Ответ на вашу запись...

[maxnechitaylov.livejournal.com]

Ежели сажать всех, кого оболгали и вообще обговорили герои-декабристы, тюрем с Сибирью не хватило бы... Особенно меня умиляли случаи, когда сами заговорщики числили субъекта в своих рядах, а то и предназначали ему цареубийство (!), но (как сами признавались!) оный субъект обо всем этом был ни слухом, ни духом...

Re: Ответ на вашу запись...

[antoin.livejournal.com]

в случае со Сперанским, судя по всему, если что и было, то имело форму "Приходи к нам, мальчик, будешь нашим королём! - не-не-не, Дэвид Блейн, иди ты нафиг со своей магией!" А так да, декабристы себя повели очень характерно, узники совести блин. Короче желающих четвертовать понять ещё как можно.

Пишут же вообще что угодно нынче. Я читал и загон на тему что святой Государь Император был категорически против казни даже пятерых, но не мог потерять лицо и сам всех помиловать, а сцуки аристократы и архиереи не попросили того, чтобы великодушно согласиться.

Re: Ответ на вашу запись...

[maxnechitaylov.livejournal.com]

Хм. А государь разве не передвинул просто разряды наказания на один назад? По такому раскладу той пятерке так и так казнь, просто вид разнится.

P.S. Фраза - супер!

Re: Ответ на вашу запись...

[antoin.livejournal.com]

вроде бы не просто передвинул, а ещё перекроили что-то в отношении политической казни и каторги.

Re: Ответ на вашу запись...

[maxnechitaylov.livejournal.com]

Если и перекроили, то в пользу уменьшения. А потом - коронация, урезали еще, а потом пошли всякие юбилеи и праздники, лишь бы еще урезать.