0,6% - за Навального
Apr. 25th, 2011 11:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grognardПо результатам свежих предпочтений россиян Россию ждет трехпартийный парламент из «Единой России», КПРФ и ЛДПР. Ни «Справедливая Россия», ни «Правое дело» до Думы не дотягивают, свидетельствуют результаты опроса Левада-центра.
...Больше всего из лидеров непарламентской оппозиции доверяют Борису Немцову — 5,6%. Правда, проголосовать за него готовы лишь 2,6% респондентов. По 3,7% доверяют Гарри Каспарову и Владимиру Рыжкову, 3% — Михаилу Касьянову. А проголосовали бы за Касьянова 2,1%, за Рыжкова — 2%. Алексею Навальному доверяют 0,6%.
...Треть россиян согласна с утверждением блогера Алексея Навального, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров»: 8,4% опрошенных «Левадой» «определенно» согласны, «скорее да» ответили 23,3%. 46% не согласились с утверждением Навального, 22,6% затруднились ответить, является ли «Единая Россия» партией жуликов и воров.
Смотрите, какая получается забавная штука. Интернет-пользователей у нас в стране порядка 50 миллионов - при населении около 143 млн и приблизительно 108 млн избирателей.
Навальный у нас весь из себя интернет-герой, так? Так. Предположить, что выборка Левады нерепрезентативна? Можно, конечно, но не до такой же степени.
Что такое 0,6% от 108 млн? Порядка 600 тысяч человек, то есть чуть более 1% от интернет-аудитории в целом. Это говорит о том, что жежешечка - это даааалеко не все интернеты.
Стоит сделать поправку и на то, что народ у нас привык доверять и несуществующим партиям - за несуществующих "Женщин России" готовы отдать голоса 3,4% опрошенных - это там же, по ссылке. То есть фантому доверяют в пять раз больше народу, чем Навальному. Буагага, как говорится.
Разумеется, можно сказать, что Навальный не раскручен, что его Давят и Прессуют и ты ды, и ты пы - но Его Идеи Идут в Народ. И сослаться на приведенные мною же данные по ПЖиВ. Так вот, привел я их исключительно для понимания простой вещи.
РуССкий человек ВСЕГДА не любит власть, ВСЕГДА считает людей во власти жуликами и ворами и ВСЕГДА печалится от того, что его туда не пускают.
Задай такой вопрос в 1988 году про КПСС - был бы точно такой же результат.
Так что попытка Навального сесть на этот тренд - это обычная попытка перехвата "народного" популистского лозунга. Начни Навальный продвигать какую-нибудь кричалку типа "Ебать Кавказ, ебать" - результат был бы схожим.
Впрочем, вернемся к скучной цифири. Графа Монте-Кристо из Навального не вышло, либеральной тусовке вкупе с источником-в-розовом - пичалиццо. По логике вещей, тусовочке этой в преддверии выборов потребуется новый лидер. Как это ни смешно звучит, но, похоже, у Немцова шансов на порядок больше.
Главное - найти белые штаны.
...Больше всего из лидеров непарламентской оппозиции доверяют Борису Немцову — 5,6%. Правда, проголосовать за него готовы лишь 2,6% респондентов. По 3,7% доверяют Гарри Каспарову и Владимиру Рыжкову, 3% — Михаилу Касьянову. А проголосовали бы за Касьянова 2,1%, за Рыжкова — 2%. Алексею Навальному доверяют 0,6%.
...Треть россиян согласна с утверждением блогера Алексея Навального, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров»: 8,4% опрошенных «Левадой» «определенно» согласны, «скорее да» ответили 23,3%. 46% не согласились с утверждением Навального, 22,6% затруднились ответить, является ли «Единая Россия» партией жуликов и воров.
Смотрите, какая получается забавная штука. Интернет-пользователей у нас в стране порядка 50 миллионов - при населении около 143 млн и приблизительно 108 млн избирателей.
Навальный у нас весь из себя интернет-герой, так? Так. Предположить, что выборка Левады нерепрезентативна? Можно, конечно, но не до такой же степени.
Что такое 0,6% от 108 млн? Порядка 600 тысяч человек, то есть чуть более 1% от интернет-аудитории в целом. Это говорит о том, что жежешечка - это даааалеко не все интернеты.
Стоит сделать поправку и на то, что народ у нас привык доверять и несуществующим партиям - за несуществующих "Женщин России" готовы отдать голоса 3,4% опрошенных - это там же, по ссылке. То есть фантому доверяют в пять раз больше народу, чем Навальному. Буагага, как говорится.
Разумеется, можно сказать, что Навальный не раскручен, что его Давят и Прессуют и ты ды, и ты пы - но Его Идеи Идут в Народ. И сослаться на приведенные мною же данные по ПЖиВ. Так вот, привел я их исключительно для понимания простой вещи.
РуССкий человек ВСЕГДА не любит власть, ВСЕГДА считает людей во власти жуликами и ворами и ВСЕГДА печалится от того, что его туда не пускают.
Задай такой вопрос в 1988 году про КПСС - был бы точно такой же результат.
Так что попытка Навального сесть на этот тренд - это обычная попытка перехвата "народного" популистского лозунга. Начни Навальный продвигать какую-нибудь кричалку типа "Ебать Кавказ, ебать" - результат был бы схожим.
Впрочем, вернемся к скучной цифири. Графа Монте-Кристо из Навального не вышло, либеральной тусовке вкупе с источником-в-розовом - пичалиццо. По логике вещей, тусовочке этой в преддверии выборов потребуется новый лидер. Как это ни смешно звучит, но, похоже, у Немцова шансов на порядок больше.
Главное - найти белые штаны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-26 02:15 pm (UTC)Я повторюсь - есть исследования которые интересны специалистам, а есть пропаганда для сми и промывания мозгов. Это не пересекающиеся области, параллельные вселенные.
За что леваде заплатят то она и выдаст.
no subject
Date: 2011-04-26 06:05 pm (UTC)Их невозможно выпереть с российского рынка, они деньги не за счет российских заказчиков зарабатывают. Их невозможно закрыть омоном, потому что вой будет примерно такой же как если на московский офис BBC омон отправить.
Это во-первых, во-вторых, если Левада начнет результаты подправлять для публички за деньги кремля, то где гарантия, что завтра они за те же деньги не начнут подправлять данные в исследованиях заказанных западными фондами? Именно поэтому Левада в жизни лишнего процента Путину и ко не даст.
no subject
Date: 2011-04-26 07:38 pm (UTC)ггггггггггггг
ходорковский вой поднял
ты не понял, балабол?
no subject
Date: 2011-04-26 09:13 pm (UTC)Последний вопрос, почему n-десятков сотрудников левада-центра подделывают данные потому что их не смотря на покровительство международной общественности так легко запугать, а один Навальный независим и неподкупен?
no subject
Date: 2011-04-27 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 10:18 am (UTC)Пропаганда и раскручивание человека с нуля состоит из трех ключевых этапов
1)донести до зверят о существовании предмета пропаганды
2)убедить зверят о превосходстве предмета пропаганды над другими предметами
3)напоминать о существовании предмета пропаганды и постоянно.
Навальный сейчас находится в середине между 1м и 2м этапом. Вы помните как Жириновский корчил яростного придурка ради первого этапа? Хотя вы наверное не видели ввиду малолетства. Сейчас жирик - уважаемый и четкий политик на подхвате мути, хоть и репутация его в ходе выборов 96 года была как шизофреника. Ну да вы не врубитесь, да.
Что объяснить-то надо? То что присвоив навальному 0.5% это явное привлечение к этой жидовской морде внимания? То что это продолжающийся 1й этап? Ведь очевидно что поставь ему 2% и не обращай на это ничьего внимания - это дорога к забвению и политической смерти.