grognard: (Default)
[personal profile] grognard

РБК 14.04.2011, Москва 12:31:52 Участники парламентских слушаний в Госдуме предложили правительству РФ разработать законопроект, предусматривающий право на получение материнского капитала женщинам, не имеющим российского гражданства. При этом в ходе слушаний не уточнялось, должен ли в этом случае иметь российский паспорт отец ребенка. По мнению участников слушаний, негражданки могли бы расходовать эти средства на улучшение жилищных условий и получение образования ребенком.
…Наряду с этим участники слушаний считают необходимым разрешить малообеспеченным гражданкам погашать с помощью материнского капитала задолженность по квартплате.

В комплексе это настолько прекрасно, что слов нет. Первая часть просто рукопожатна во всех отношениях – лица, НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ГРАЖДАНАМИ, получают не только деньги из бюджета, но и имеют право расходовать их на жилье и образование. Равшанчики и Джамшутики в количествах гарантированы.
Вторая же часть вообще замечательна. Я предлагаю сразу, в порядке инноваций, к… эммм… репродуктивному органу малообеспеченых гражданок подключить систему оплаты коммунальных услуг. Заодно, кстати, обеспечим работой детдома – а в перспективе – и пилицию.

…очень хочется поименно знать тех, кто это предлагает.
С фотографиями их самих, супругов и детей.
С адресами и телефонами.
В порядке модернизации и тесных социальных связей.

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

Date: 2011-04-14 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] apspositive.livejournal.com
При чем тут делятся? Люди делятся на черных и белых, на мужчин и женшин, на мясоедов и вегетарианце, на двуногих и одноногиф, на тех кто одел трусы шиворот на выворот и на тех, кто наоборот.. Делить можно сколько угодно- ничего плохого. А вот ЛИШАТЬ каких либо ПРАВ на основании этих признаков- фашизм.

Ограничение права может наступать только тогда, когда ушемляются права других (преступники- в тюрьму, курильшики- запрет на курение в общ. местах, женшинам в хиджабах- не место в Париже). Чьи права ушемляет иностранец (к примеру Американец), который работает так-же как вы (а может, и луцше вас), также (а может и больше) платит налоги, подчиняется тем-же законам?

Date: 2011-04-14 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-galoperidol.livejournal.com
Вы совсем, по ходу, с дуба рухнули.

Права человека в отношении неграждан никто не предлагает ущемлять. Вы путаете права, обязанности и льготы.

Но граждане перед негражданами ВСЕГДА и в ЛЮБОЙ стране мира обладают определенными как социальными, так и гражданскими привилегиями и обязанностями. Например, граждане получают социальные льготы и голосуют. Но при этом, служат в армии. И иногда там погибают за свою страну.

Если вам не нравится эта данность, поищите другую планету. Говорят, добровольцев на Марс отбирают. Обратный билет, правда не гарантируют.

Date: 2011-04-14 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] apspositive.livejournal.com
Вы забыли упомянуть про право избираться и голосовать, и это именно тот случай "конфликта" прав, когда право одних, "ужимает" права других.
Право получать, к примеру, социальные пособия, при выполнении негражданами тех-же обязанностей (в том числе и финаносовых) никаким правам граждан не претит.
А для того, чтобы понять, что этот принцип справедлив, широко применяется, вовсе не обязательно лететь на другие планеты. Достаточно посмотреть на опыт "цивилизованных" западных коллег.

Date: 2011-04-14 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-galoperidol.livejournal.com
>Вы забыли упомянуть про право избираться и голосовать, и это именно тот случай "конфликта" прав, когда право одних, "ужимает" права других.

Это проблема других. Если им это не нравится, они всегда могут собрать вещи.

>Право получать, к примеру, социальные пособия, при выполнении негражданами тех-же обязанностей (в том числе и финаносовых) никаким правам граждан не претит.

Вполне себе претит. Неграждане лишают страну значительных денег при этом. Которые могли бы отправиться в карманы граждан.

Вы соблюдаете финансовые обязанности? Ну еще бы вы их не соблюдали. Как вы говорите, в "цивилизованных" странах за неуплату налогов делают попабольно.
А потом вас туда принудительно силком не загоняли. Вы туда сами зарабатывать приехали. Ну зарабатывайте. Льготы тут при чем? Они вас в качестве работника, а не нахлебника приняли.

>А для того, чтобы понять, что этот принцип справедлив, широко применяется, вовсе не обязательно лететь на другие планеты. Достаточно посмотреть на опыт "цивилизованных" западных коллег.

С интересом наблюдаю. Например, экстрадиции чеченцев из стран северной Европы. Или цыган из Франции. И с еще бОльшим интересом буду наблюдать, как гуманитарную катастрофу будет разгребать Италия. Думаю, что они будут предельно прагматичны. Если не сейчас, то очень скоро. Этот опыт мы и будем перенимать.

Date: 2011-04-14 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] apspositive.livejournal.com
Ну, как с вами разговаривать? Я вам про Фому-вы про Ерему. Вам про матерей и соц-поддержку, вы мне про цыган, воруюших из магазинов. Да хоть татарин, хоть цыган- если не кртадет, приехал легально, налоги платит- все ему положено и во Франции и в Италии.
"Это проблема других." Это никакая не проблема- это совершенно нормальный цивилизованный подход.

И почему сразу ЗАРАБАТЫВАТЬ? Я и на родине на хлеб чай мог натрудиться. Я ЖИТЬ переехал. Вот и живу. И на Родине, кстати, тоже совершенно легально платил Государству, и тут наказание не при чем, это миф, что Европейцы законопослушны, только оттого, что законы суровее. Наши законы, местами, посуровее будут.

Profile

grognard: (Default)
grognard

July 2019

S M T W T F S
 123 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 30th, 2026 01:48 am
Powered by Dreamwidth Studios