Моно vs стерео

[grognard]

Всего несколько месяцев назад в центре Краснотурьинска висел плакат «Здесь сбываются мечты». После того как в конце этой оптимистической фразы народ стал добавлять «Олега Дерипаски», плакат поспешили снять с глаз долой. Действительно, за кризисный год владелец Бого-словского алюминиевого завода Олег Дерипаска вернулся в пятерку богатейших людей страны, а работники завода, которые и плавят обогативший Дерипаску металл, могут в ближайшее время лишиться жилья.
...История Игоря Белькова, можно сказать, типичная. С 1982 года он стоял в заводской очереди на квартиру. В 1997 году завод, который к тому времени уже стал акционерным обществом, квартиру дал. Но не в собственность, а на условиях коммерческого найма, сроком на 5 лет.
– Устно мне, как и многим, тогда сказали: после выхода на пенсию квартира останется за тобой, только подпиши договор коммерческого найма, – говорит Бельков. – А теперь подали в суд на выселение меня отсюда. Многим в нашем и соседних домах прислали бумажки с завода – или выкупайте квартиры по рыночной цене, или выселяйтесь. А где рабочему с зарплатой 15–17 тысяч (это на самых вредных участках, у остальных и того меньше) взять такие деньги, если квартира у нас стоит под миллион?

Классическая история моногорода, собственно. Вариации на тему Пикалево, если уж говорить о Дерипаске. Его же вотчина. И проблемы, что неудивительно, схожие.
Реальная же проблема в отсутствии ин да Раша нормального социально-ответственного бизнеса. Кто бы что ни говорил - но моногорода у нас никуда пока не денутся, спасибо СССР. И решать, что с ними делать - необходимо в кратчайшие сроки. Не потому что "бахнет", а потому что таких проблемных точек довольно много по стране, а на этой теме попастись будут рады все.
Другой разговор - как решать. Потому что моногород он потому и моногород, потому как ОДНО предприятие - а по нынешним временам - один ХОЗЯИН. Который, как видно по статье, зачастую ведет себя именно как барин.
Путина на всех не хватит, увы.

Да, и ручку верните.

Comments

[whitehowk.livejournal.com]

Вопрос, конечно, интересный, но как говорит один мой знакомый американец, "после того, как я увидел, как в России в 93-м году одна власть расстреливает другую, я понял, что в этой стране может произойти, что угодно, чего в принципе быть не может где бы то ни было"...

[sokoloff.livejournal.com]

аааа
ну я вот как-то не живу в своей стране по словам знакомых американцев.

[whitehowk.livejournal.com]

Не ёрничайте. Это я так, к слову. Я понимаю, что Вы хотите сказать. Люди у нас и правда порой почти необразованные. Да и где заводскому рабочему быть таковым? Но всё-таки государство должно давать какие-то реальные гарантии, чтобы люди не оказывались на улице. Просто у нас и правда не знаешь, что с тобой будет завтра... И с вашим жильем тоже... Разве Вы с этим не согласны?

[sokoloff.livejournal.com]

я согласен с тем, что государство и бизнес у нас давно перестали быть социально-ориентированными.
но это, однако, не причина того, что ОТКАЗАВШИСЬ от приватизации в угоду улучшения жилищных условий жилищного-же найма за государственный счет надо предъявлять претензии новому собственнику жилого фонда.
согласитесь, что выкупив невостребованное жильцами (отказавшимися от приватизации добровольно) государственное жилье, предприятие ОБЯЗАНО нахоляву улучшать их жилищные условия, да еще и передав им право собственности на тех же условиях??????

[sokoloff.livejournal.com]

не ОБЯЗАНО, сорри )))

[whitehowk.livejournal.com]

Ну да... Только людям-то теперь что делать?..

[sokoloff.livejournal.com]

а надо было ДУМАТЬ. вышел Закон о собственности. Вышел Закон о приватизации.
чего уж проще - приватизировать и вхуй не дуть, просто по-чуточку зарабатывать на улучшение.
НО НЕТ.
МЫ ЖЕ ХИТРОВЫЕБАННЫЕ. мы блять не будем приватизировать. мы дождемся халявного улучшения, а уж потом....
ну вот и напоролись. не вкурили, что невостребованный жилфонд, построенный на соцотчисления предприятия государству, то же самое предприятие (дадада. и его частный правопреемник) может выкупить и диктовать арендаторам уже свои условия аренды.
ХИТРОВАНСТВО подвело, хуле. и безграмотность юридическая (читай-жлобство, ибо в 90х каждый мог прибежать к юрисконсульту заводскому бесплатно и спросить совета).
как-то так.

[whitehowk.livejournal.com]

ХИТРОВАНСТВО подвело, хуле. и безграмотность юридическая

Скорее последнее, чем первое... У нас пофигизм царствует на всех уровнях. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится...

[sokoloff.livejournal.com]

а вот и нет.
я тут давеча опять столкнулся с хитрованством аж в дефолт сити.
купила моя разлюбезная и навеки единственная женщина хату себе в старом доме.
напротив - тактая же, но коммуналка.
жильцы - бабуля в комнате (отдельно) и семья алкашей (еще в трех).
бабуля жалуется - все, жить с ними не могу.
они жалуются - бабуля приватизироваться не желает, разъехались бы и все.
оказывается - бабуля на очереди и ждет пока ее улучшат нахоляву.
я ей дал совет бесплатный юридический.
а она - ни в какую.

а меж тем - государственный фонд в этом доме собрался выкупать бывший застройщик (предприятие).
и коли выкупит - хуй она что получит. ибо ХИТРОВАНКА.
и таких - овер9000.

[serge-ivanov.livejournal.com]

Хуета здесь в том, что как я догадываюсь, новый собственник ничего не вкладывал в это жилье.

[sokoloff.livejournal.com]

эээ
было 2 способа получить заводское жилье в собственность - либо выкупить его у государства, либо - приватизировать/купить приватизированное предприятие

и то и то является вложениями кагбе