Моно vs стерео
Nov. 12th, 2010 07:13 pm
Всего несколько месяцев назад в центре Краснотурьинска висел плакат «Здесь сбываются мечты». После того как в конце этой оптимистической фразы народ стал добавлять «Олега Дерипаски», плакат поспешили снять с глаз долой. Действительно, за кризисный год владелец Бого-словского алюминиевого завода Олег Дерипаска вернулся в пятерку богатейших людей страны, а работники завода, которые и плавят обогативший Дерипаску металл, могут в ближайшее время лишиться жилья.
...История Игоря Белькова, можно сказать, типичная. С 1982 года он стоял в заводской очереди на квартиру. В 1997 году завод, который к тому времени уже стал акционерным обществом, квартиру дал. Но не в собственность, а на условиях коммерческого найма, сроком на 5 лет.
– Устно мне, как и многим, тогда сказали: после выхода на пенсию квартира останется за тобой, только подпиши договор коммерческого найма, – говорит Бельков. – А теперь подали в суд на выселение меня отсюда. Многим в нашем и соседних домах прислали бумажки с завода – или выкупайте квартиры по рыночной цене, или выселяйтесь. А где рабочему с зарплатой 15–17 тысяч (это на самых вредных участках, у остальных и того меньше) взять такие деньги, если квартира у нас стоит под миллион?
Классическая история моногорода, собственно. Вариации на тему Пикалево, если уж говорить о Дерипаске. Его же вотчина. И проблемы, что неудивительно, схожие.
Реальная же проблема в отсутствии ин да Раша нормального социально-ответственного бизнеса. Кто бы что ни говорил - но моногорода у нас никуда пока не денутся, спасибо СССР. И решать, что с ними делать - необходимо в кратчайшие сроки. Не потому что "бахнет", а потому что таких проблемных точек довольно много по стране, а на этой теме попастись будут рады все.
Другой разговор - как решать. Потому что моногород он потому и моногород, потому как ОДНО предприятие - а по нынешним временам - один ХОЗЯИН. Который, как видно по статье, зачастую ведет себя именно как барин.
Путина на всех не хватит, увы.
Да, и ручку верните.
no subject
Date: 2010-11-12 04:19 pm (UTC)Ходорковским судом дали вполне понятный знак в плане чо нельзя делать, и все сразу поняли.
no subject
Date: 2010-11-12 04:30 pm (UTC)на улучшение СОБСТВЕННИК встать не может
только наниматель от государства
кто заставлял менять в качестве нанимателя государство на частника? и кто запрещал приватизировать уже имеющееся?
бред
no subject
Date: 2010-11-12 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-12 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-12 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-12 05:09 pm (UTC)Доиграются.
no subject
Date: 2010-11-12 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-12 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-12 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-12 05:23 pm (UTC)ну я вот как-то не живу в своей стране по словам знакомых американцев.
no subject
Date: 2010-11-12 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-12 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-12 05:37 pm (UTC)но это, однако, не причина того, что ОТКАЗАВШИСЬ от приватизации в угоду улучшения жилищных условий жилищного-же найма за государственный счет надо предъявлять претензии новому собственнику жилого фонда.
согласитесь, что выкупив невостребованное жильцами (отказавшимися от приватизации добровольно) государственное жилье, предприятие ОБЯЗАНО нахоляву улучшать их жилищные условия, да еще и передав им право собственности на тех же условиях??????
no subject
Date: 2010-11-12 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-12 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-12 05:47 pm (UTC)чего уж проще - приватизировать и вхуй не дуть, просто по-чуточку зарабатывать на улучшение.
НО НЕТ.
МЫ ЖЕ ХИТРОВЫЕБАННЫЕ. мы блять не будем приватизировать. мы дождемся халявного улучшения, а уж потом....
ну вот и напоролись. не вкурили, что невостребованный жилфонд, построенный на соцотчисления предприятия государству, то же самое предприятие (дадада. и его частный правопреемник) может выкупить и диктовать арендаторам уже свои условия аренды.
ХИТРОВАНСТВО подвело, хуле. и безграмотность юридическая (читай-жлобство, ибо в 90х каждый мог прибежать к юрисконсульту заводскому бесплатно и спросить совета).
как-то так.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-11-12 05:56 pm (UTC)но у меня есть сомненя по поводу кавказцев, напавших очень в тренде, извиняюсь
no subject
Date: 2010-11-12 05:58 pm (UTC)Скорее последнее, чем первое... У нас пофигизм царствует на всех уровнях. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится...
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-11-12 05:59 pm (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-11-12 06:05 pm (UTC)зарэзалы
no subject
Date: 2010-11-12 06:16 pm (UTC)я тут давеча опять столкнулся с хитрованством аж в дефолт сити.
купила моя разлюбезная и навеки единственная женщина хату себе в старом доме.
напротив - тактая же, но коммуналка.
жильцы - бабуля в комнате (отдельно) и семья алкашей (еще в трех).
бабуля жалуется - все, жить с ними не могу.
они жалуются - бабуля приватизироваться не желает, разъехались бы и все.
оказывается - бабуля на очереди и ждет пока ее улучшат нахоляву.
я ей дал совет бесплатный юридический.
а она - ни в какую.
а меж тем - государственный фонд в этом доме собрался выкупать бывший застройщик (предприятие).
и коли выкупит - хуй она что получит. ибо ХИТРОВАНКА.
и таких - овер9000.
no subject
Date: 2010-11-12 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-12 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 07:03 am (UTC)судя по тому, что никто в итоге не был послан
no subject
Date: 2010-11-13 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 10:25 am (UTC)было 2 способа получить заводское жилье в собственность - либо выкупить его у государства, либо - приватизировать/купить приватизированное предприятие
и то и то является вложениями кагбе