Макс совершенно прав, говоря: “Снарк Гражданского общества оказался Буджумом: мы-то думали что оно должно обезопасить нас от произвола тех-кто-сильнее, а оно просто дало нам право пиздить-тех-кто-слабее.”
Очень показательный комментарий от персонажа 86-го г.р.: “Если вам безразличны сломанные наркоманией судьбы, обогащение этнической наркомафии и (опосредованно) судьба страны, где по статистике от наркотиков мрут 40-50 тыс. человек ежегодно – какое вам вообще тогда дело до одного торчка, которого всего лишь, с ваших слов, избили, и то не со зла, а с целью борьбы с его пороком?”
Какая-то совершенно чудовищная концентрация говна в паре строчек – а ведь под этим поставить +1 готовы многие вполне вменяемые люди.
Страна, в которой за кражу в форме покупки сидят – и имеют все шансы получить +14 – и в которой подбандосов, похищавших и избивавших наркош под видом лечения – де-факто отпускают на волю – так вот, такая страна обречена на длительное гниение.
Под видом расцвета гражданского общества, разумеется.
Противно, но пора валить отсюда.
Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-11-03 05:55 pm (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-11-03 06:03 pm (UTC)Я высказал свое мнение, на основе своего опыта. Многие Екатринбуржцы имеют схожую со мной позицию. Многие жители других городов, противоположную. Но они знают о ситуации лишь из ТВ и интернетов.
Применительно вашего примера: Живи я в Промышленном районе меня бы не интересовала статисика по всей Самаре. Мне бы вполне хватило, чтобы в моем дворе и в моем районе все стало благополучно. Кто бы это ни сделал- я бы оценил эту работу положительно.