Макс совершенно прав, говоря: “Снарк Гражданского общества оказался Буджумом: мы-то думали что оно должно обезопасить нас от произвола тех-кто-сильнее, а оно просто дало нам право пиздить-тех-кто-слабее.”
Очень показательный комментарий от персонажа 86-го г.р.: “Если вам безразличны сломанные наркоманией судьбы, обогащение этнической наркомафии и (опосредованно) судьба страны, где по статистике от наркотиков мрут 40-50 тыс. человек ежегодно – какое вам вообще тогда дело до одного торчка, которого всего лишь, с ваших слов, избили, и то не со зла, а с целью борьбы с его пороком?”
Какая-то совершенно чудовищная концентрация говна в паре строчек – а ведь под этим поставить +1 готовы многие вполне вменяемые люди.
Страна, в которой за кражу в форме покупки сидят – и имеют все шансы получить +14 – и в которой подбандосов, похищавших и избивавших наркош под видом лечения – де-факто отпускают на волю – так вот, такая страна обречена на длительное гниение.
Под видом расцвета гражданского общества, разумеется.
Противно, но пора валить отсюда.
Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-11-03 09:41 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-11-03 09:46 am (UTC)только, а сейчас торговля дурью и клеем не в подполье? Законные
средства борьбы видимо не работают, вот и борются с подпольем методами
подполья )
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-11-03 10:00 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-11-03 10:03 am (UTC)Как и легальность коньячных вин -- от приема паленой дагестанской водки?
no subject
Date: 2010-11-03 10:21 am (UTC)Так что спайс всё ещё флоу.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-11-03 09:50 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-11-03 11:56 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-11-03 07:12 pm (UTC)Приходи любой желающий и решай. Получишь поддержку. Можно все, хоть бей, хоть стреляй. У нас когда-то дома наркодилеров жгли, в том числе один сгорел напрочь в ста метрах от пожарной части. Даже обсуждений никаких не было. Типа пустяки и дело житейское.
Много этих желающих?
Какой может быть разговор о хороших-нехороших, правильных-неправильных средствах, если проблемой никто не хочет заниматься ни с какими средствами вообще? Сам факт, что кто-то вообще взялся, уже радует.
А положительный эффект от народной поддержки Бычкова в том, что это демонстрация всем политическим и экономическим силам, что каждый, кто хоть что-нибудь попытается сделать на этом фронте, гарантированно получит поддержку. Даже если он будет работать откровенно хреново. Выбирать-то не из чего.