(морщась)

[grognard]

Люди, которые всерьез обсуждают money-fest Барина и спорят о нем, подлежат немедленному лечению электрошоком.
Ибо пассажи типа “преображенские полки Петра” и “консерватизм без предрассудков” вполне показывают уровень как образования, так и интеллекта в целом.
Вообще на ету тему рекомендую почитать Лурку, там все сказано.

Share on Facebook

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

Comments

Re: смотря когда.

[tarlith-history.livejournal.com]

давайте не путать полки и дивизии, ога

а какая разница?

[yuss.livejournal.com]

Если половину потешных перводят из Преображенского в Семёновское и дают им название Семёновский, то что бы не курить, но вы выглядите военным историком-снобом, цепляющимся к блохам со своей колокольни и требующим исторического буквализма там,где он малозначим и малоцместен.

Re: а какая разница?

[tarlith-history.livejournal.com]

Юсуповский, еще раз настоятельно рекомендую вам учить матчасть и не пороть несусветную хуйню

ПОЛКАМИ Преображенцы и Семеновцы стали лишь в 1687 году, а до того именовались Потешными (и отнюдь не полками)

Ergo, никаких ПОЛКОВ в Преображенском не формировалось - а формировался лишь один полк - Преображенский солдатский

Все, идите в бан, читайте книги и осознавайте свою бессмысленность

Все-таки прав был Александров, говоря, что заполнение сабжа в камментах - первый признак мудака

Re: смотря когда.

[temik319.livejournal.com]

Мойша, и этот поц будет учить нас коммерции

Re: смотря когда.

[mcarrow83.livejournal.com]

интересно, а вы когда-нибудь с тарлитом несогласны бываете? Я чисто так из природоведческого антиреса.

Re: смотря когда.

[temik319.livejournal.com]

бывал, и неоднократно. Вам, собственно, и хозяин журнала подтвердит
но здесь дело не в согласии или не согласии. А в том, что оппонент банально не знает истории