grognard

Почему нельзя полки, сформированные в селе Преображенском, называть Преображенскими полками?

From:

graf-yurgen.livejournal.com

Обожаю исторические драчки. :) Наверное, стоит ещё про "семёновскую армию Петра" для затравки что-нибудь ввинтить.

From:

st-rannik1976.livejournal.com

Всерьез только на ленте ньюз, в блоге -- естественно, чиста поржать.

From:

может потому что в Преображенском был сформирован ОДИН полк, нет?

From:

Семёновский как минимум

From:

Семёновский - сформированный в селе Преображенском?
Буагага три раза

From:

http://ice-911.livejournal.com/12741.html#cutid1

From:

http://www.adjudant.ru/p_semen/semen01.htm

Имело бы смысл спорить о строгости формулировок если б Михалков писал военно-исторический труд. Но не политический манифест.

From:

но Вы-то не Михалков. Зачем Вы-то допускаете такие неточности?

From:

Начало истории Семеновского полка сливается с историею Потешных/

"От этого вскоре дворец села Преображенского и слободы его, где жили Потешные, сделались недостаточными для помещения новобранцев [а]. Царь перевел половину их в соседнее увеселительное село Семеновское и назвал Потешными Семеновскими".

Я не усматриваю в данной в Манифесте формулировке большой ошибки. Именно в силу расплывчатости формулировки, недопустимой для специалтьного исследования,но вполне допустимой для целей Манифеста.

Вы же, критериями уместными для одного жанра оцениваете другой жанр.

From:

потому же, почему полки, сформированные в Москве, нельзя называть Московскими, ок

From:

Я вообще жанров не оцениваю - это не мой стиль. Просто даже мало-мальски знакомому с отечественной историей человеку выражение "преображенские полки" - доставляет невозбранно.

From:

когда пишут "сибирские дивизии спасли Москву в 1941" вы тоже будете требовать от журналистов номера дивизий и места их вормирования?

From:

и? Семеновский полк был создан из Потешных Семеновских, которые сидели в селе Семеновское

учите матчасть, курите Хронику Российской армии князя Долгорукова, например

From:

противно читать не про АшДваО ,но про воду...
И т.п.

From:

давайте не путать полки и дивизии, ога

From:

вода - это наименование химического соединения H2O, так что тут противоречий нет

вы опять сели в лужу с размаху

From:

и вообще, Юсуповский, промолчите - и сойдете за умного, ок

From:

Если половину потешных перводят из Преображенского в Семёновское и дают им название Семёновский, то что бы не курить, но вы выглядите военным историком-снобом, цепляющимся к блохам со своей колокольни и требующим исторического буквализма там,где он малозначим и малоцместен.

From:

я, к Вашему сведению, не профессиональный историк (в отличие от Тимофея, например), я вообще юрист
Поэтому упрек не принимается

From:

Мойша, и этот поц будет учить нас коммерции

From:

Юсуповский, еще раз настоятельно рекомендую вам учить матчасть и не пороть несусветную хуйню

ПОЛКАМИ Преображенцы и Семеновцы стали лишь в 1687 году, а до того именовались Потешными (и отнюдь не полками)

Ergo, никаких ПОЛКОВ в Преображенском не формировалось - а формировался лишь один полк - Преображенский солдатский

Все, идите в бан, читайте книги и осознавайте свою бессмысленность

Все-таки прав был Александров, говоря, что заполнение сабжа в камментах - первый признак мудака

From:

он тебе не ответит, я его забанил

меня утомляют люди, которые спорят о предмете, в котором нихрена не соображают

From:

ну вот, а я только чай заварил

From:

andrey-perla.livejournal.com

Ну, полки, понятно, потешные. А вот чем тебе так милы предрассудки?

From:

при словах "консерватизм без предрассудков" мне сразу представляется гей-консерватор

From:

andrey-perla.livejournal.com

Экий ты испорченный.

From:

гггг

а от слова "потешные", полагаю, нутро у Барина аж переворачивается все

от такого слова шутовством потягивает, клоунадой

где полки потешные, там и генералы потешные, а там, глядишь и до Потешного Президента рукой подать

...и не надо мне про Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор - его-то нам катастрофически не хватает

From:

whitehowk.livejournal.com

Да подобных ляпов он немало допускал, по Белому движению так все историки плюются от него...

From:

mcarrow83.livejournal.com

интересно, а вы когда-нибудь с тарлитом несогласны бываете? Я чисто так из природоведческого антиреса.

From: