grognard: (Default)
[personal profile] grognard



Я б на месте суда их вообще сразу к ногтю.
Того-этого. Оскорбление величества, покушение на неприкостновенность твари, на которую упала тень ханской туфли и все такое.
И мне еще задают вопрос, почему я считаю необходимым тотальную чистку.

via kuth

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

Date: 2010-06-11 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] mutoids.livejournal.com
Интересно получается. У нас в непосредственном подчинении президента (или уже надо писать П-та?) находится и МВД, и МО, и МИД с МЧС. Получается, что попытка пожаловаться на гаишника может быть признана антиконституционным действием?
(deleted comment)
(deleted comment)

Date: 2010-06-11 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] mit-yau.livejournal.com
Зато влёгкую станет популярной практикой.

Date: 2010-06-13 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] cosmonazi.livejournal.com
навскидку, можете сказать какие статьи конституции и всяких там процессуальных кодексов были этим решением слиты в унитаз?
а то я не юрист и только "интуитивно догадываюсь".

Date: 2010-06-13 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] psa-98.livejournal.com
ну вот хотя бы вот это:

Статья 120
1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

то есть для суда никакой разницы нет - что за государственный орган нарушает закон. Кроме разницы в подсудности, естественно, законность решений местной пробирной палатки и Президента в судах разных инстанций оспариваются.

Profile

grognard: (Default)
grognard

July 2019

S M T W T F S
 123 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 27th, 2026 01:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios