Удивительное рядом
May. 7th, 2010 08:50 amЕсть абсолютно очевидные вещи – Великую Отечественную войну выиграл наш народ, не Сталин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались. Да, их роль была, безусловно, очень серьёзной, но в то же время войну выиграли люди ценой неимоверных усилий, ценой жизни огромного количества людей.
Что касается роли Сталина, её можно оценивать по-разному. Кто-то считает, что роль Верховного главнокомандующего была чрезвычайной, кто-то считает, что это не так. Вопрос не в этом, а в том, как мы в целом оцениваем саму фигуру Сталина. Если говорить о государственной оценке, о том, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы, с момента возникновения нового Российского государства, то здесь оценка очевидная – Сталин совершил массу преступлений против своего народа. И несмотря на то, что он много работал, несмотря на то, что под его руководством страна добивалась успехов, то, что было сделано в отношении собственного народа, не может быть прощено. (с) Дмитрий Анатольевич, уважаемый.
Я, собственно, выделил самое вкусное.
Извините, Дмитрий Анатольевич, но либерастическую команду райтеров Вам надо бы гнать ссаной тряпкой – всю эту будберговскую мишпуху. Потому что в полутора абзацах вытащить на свет Божий два затхлых мифа – это очень круто.
Ну вот смотрите – первая из выделенных фраз с точки зрения человека, придерживающегося Общечеловеческих Ценностей, Рукоподатного и пр – звучит вполне здраво. Но попробуйте сказать “Великую Отечественную войну проиграл германский народ, не Гитлер и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались”- и Изряднопорядочный испытает лютейший баттхерт. А логика-то не поменялась.
Пункт второй – это классическая “слезинка ребенка”, знаете ли. Я уж молчу о том, что юристу говорить, что “Сталин совершил массу преступлений” – это как-то —.
Добраваутра.
Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.
no subject
Date: 2010-05-07 09:45 am (UTC)Полагаю очевидным, что ценности и убеждения клиента формировались Огоньком аццкого хохла Коротича.
protopartorg (13:37:02 7/05/2010)
Это видно не только из обсуждаемого, но и из многочисленных прежних суждений, какстрашнобыложытьвпроклятомсовкенасемьдесятрублей.
protopartorg (13:37:36 7/05/2010)
Ощущается, что если бы не ----, то концентрация этого дискурса была бы много сильнее.
protopartorg (13:38:08 7/05/2010)
И поэтому с Даниловым насчет тренда согласиться и рад бы, да не получается.
protopartorg (13:38:22 7/05/2010)
И поэтому думаю, что одного срока ему хватит с головой.
protopartorg (13:38:56 7/05/2010)
Особенно если не забывать про юристу в норме не свойственную размашистость что суждений, что поступков.
protopartorg (13:39:00 7/05/2010)
Как-то вот так.
no subject
Date: 2010-05-07 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 01:07 pm (UTC)