Удивительное рядом

[grognard]

Есть абсолютно очевидные вещи – Великую Отечественную войну выиграл наш народ, не Сталин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались. Да, их роль была, безусловно, очень серьёзной, но в то же время войну выиграли люди ценой неимоверных усилий, ценой жизни огромного количества людей.
Что касается роли Сталина, её можно оценивать по-разному. Кто-то считает, что роль Верховного главнокомандующего была чрезвычайной, кто-то считает, что это не так. Вопрос не в этом, а в том, как мы в целом оцениваем саму фигуру Сталина. Если говорить о государственной оценке, о том, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы, с момента возникновения нового Российского государства, то здесь оценка очевидная – Сталин совершил массу преступлений против своего народа. И несмотря на то, что он много работал, несмотря на то, что под его руководством страна добивалась успехов, то, что было сделано в отношении собственного народа, не может быть прощено. (с) Дмитрий Анатольевич, уважаемый.

Я, собственно, выделил самое вкусное.
Извините, Дмитрий Анатольевич, но либерастическую команду райтеров Вам надо бы гнать ссаной тряпкой – всю эту будберговскую мишпуху. Потому что в полутора абзацах вытащить на свет Божий два затхлых мифа – это очень круто.
Ну вот смотрите – первая из выделенных фраз с точки зрения человека, придерживающегося Общечеловеческих Ценностей, Рукоподатного и пр – звучит вполне здраво. Но попробуйте сказать “Великую Отечественную войну проиграл германский народ, не Гитлер и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались”- и Изряднопорядочный испытает лютейший баттхерт. А логика-то не поменялась.
Пункт второй – это классическая “слезинка ребенка”, знаете ли. Я уж молчу о том, что юристу говорить, что “Сталин совершил массу преступлений” – это как-то —.

Добраваутра.

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

Comments

Re: Удивительное рядом

[7river.livejournal.com]

Невзирая на аховую стилистику и формулировки, мысли продвинуты правильные.
Не ИВС с генералами в атаку ходили и танки жгли, а кагбе народ. Можно спланировать гениальную операцию, но что делать если на второй день этой операции ключевая дивизия развалится? Или что делать противнику, который вопреки оперативным планам уже третий день мудохается перед позицией, насмерть обороняемой полком, стесавшимся до пары рот?
Т.е. грамотное планирование стратегии и тактики имеет важное значение, но не надо забывать про "винтики".
Равно как вторая часть цитаты - кагбе с т.зр. законодательства наш "протоСталин" Иоанн IV Васильевич Грозный тоже вел страну без юридических преступлений. Так что ж, опричнину и массовые казни считать good practice в свете успехов в районе Казани?

Re: Удивительное рядом

[7river.livejournal.com]

Фраза "Сталин пролил море крови собственного народа, но именно ему этот народ обязан массой своих достижений и побед" хороша. Только почему-то ее переформулированная версия "Сталину народ обязан массой своих достижений и побед, но при этом именно он пролил море крови собственного народа" вызывает полуистерику у "антилиберального" слоя населения (о сталинофилах и говорить нечего).

Re: Удивительное рядом

[-ufo-.livejournal.com]

ну для времен Ивана IV, насколько я в курсе, это была вполне себе good practice.

Re: Удивительное рядом

[7river.livejournal.com]

"Выпалывание" Новгорода в целях укрепления вертикали власти трудно назвать позитивным примером развития страны.