grognard: (Default)
[personal profile] grognard
По мнению большинства (79%) россиян, смертная казнь приемлема в отношении лиц, участвовавших в изнасиловании несовершеннолетних. Такие данные были получены в ходе опроса Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). При этом 65% россиян - за применение такой меры наказания для террористов, наркоторговцев (61%) и совершивших предумышленное убийство (60%).
Наиболее негативно россияне относятся к применению такой меры наказания в отношении лиц, уличенных в коррупции (66%), в государственной измене и шпионаже (65%), а также совершивших вооруженное ограбление (62%). Большинство россиян высказываются против смертной казни людей, руководивших подготовкой военного переворота (59%) или совершивших покушение на главу государства (54%).


К сожалению, ВЦИОМ не задает участникам более важный вопрос - а готовы ли они лично приводить в исполнение смертный приговор по отношению к насильникам, террористам и ты ды?
Это бы расставило многое по местам.
А то, знаете ли - к коррупции у на все поголовно относятся негативно, требуют Разобраться и Покарать - а сами дают взятки.

Date: 2009-12-07 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] skydm.livejournal.com
За бесплатно ещё больше.Просто из убеждений.
(deleted comment)

Date: 2009-12-08 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] inerrant.livejournal.com
Об экспериментах Милгрэма слышали? Две трети людей готовы пытать (и казнить, наверное, тоже) других вне зависимости от размера заработка. Просто из-за подчинения авторитетам. А убеждения усиливают это подчинение; и романтика тут не при чем.
(deleted comment)

Date: 2009-12-08 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] inerrant.livejournal.com
Нищенское существование или не нищенское - это вопрос мировосприятия. Я, например, 300 тысяч в месяц считаю нищенским существованием, а кому-то и 15 тысяч более чем хватает. А простому северокорейскому рабу труженику и 500 рублей в месяц - безумно высокая зарплата. Здесь все относительно. И к вопросу о том, готов человек или не готов приводить в исполнение смертные приговоры, не имеет никакого отношения. Он либо в принципе готов (за хоть какие-то, более или менее приемлемые лично для него, деньги), либо в принципе не готов (ни за какие деньги).
(deleted comment)

Date: 2009-12-08 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] inerrant.livejournal.com
Не надо смешивать обычные жизненные условия, в которых мотивами являются деньги, власть, интерес/удовольствие, идеалы/мораль, и т.д., и экстремальные условия, в которых все прежние мотивы отступают на второй план, а доминирующим является выживание. В том числе и деньги отступают на второй план: если, к примеру, бегут двое заключенных, и один из них рассматривает другого в качестве "консервов", то при полной голодухе поедаемый не сможет откупиться от поедающего никакими деньгами - просто потому что тот хочет выжить.

ОК, уточняю: дело происходит в обычных жизненных условиях (не при блокаде, не при крушении корабля, не при тотальной безработице; и т.д. и т.п.). Причем с нынешними людьми, в нынешнем обществе, при реальных, не запредельных зарплатах. Чисто теоретически, кто угодно может сделать что угодно. Но это очень уж теоретически; на грани фантастики. А на практике нереально предсказать, какая мотивация окажется у других людей, если их поставить в другие условия, кроме совсем уж экстремальных. Может там и все 100% будут готовы кого угодно казнить, а может и нет. Пока все это не воплотилось в жизнь, останется неопределенность.

Так вот: насчет нынешних людей и нынешнего общества. Если задать вопрос, согласны ли вы стать палачом, то даже в анонимном опросе даже в журнале Гутника "да" ответят всего 25% (один из которых я, если что); и еще 55 согласятся "если будет необходимо, выполнить эту неприятную миссию" ( http://gutnik-real.livejournal.com/380328.html ). Потому что на данный момент у людей не то воспитание, не те жизненные установки. А если поставить вопрос по-другому, в закамуфлированном виде, короче, запудрить мозги, как это сделал Милгрэм, то 65% с легкостью замучили другого человека до смерти, а остальные 35% - до полусмерти. Потому что считали, что делают что-то очень полезное для науки и являются не самостоятельными деятелями, а лишь инструментом в руках ученого. Сравните: 25% добровольных палачей (это на данный момент максимум; больше, чем среди публики Гутника, их вряд ли где-то наберется) и 65-100% тех, кто лишь выполняет чьи-то приказы. В таких крайностях, как смертная казнь, денежная мотивация как раз пробуксовывает, а преклонение перед авторитетом имеет решающее значение.

Profile

grognard: (Default)
grognard

July 2019

S M T W T F S
 123 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 28th, 2026 08:43 am
Powered by Dreamwidth Studios