По мнению большинства (79%) россиян, смертная казнь приемлема в отношении лиц, участвовавших в изнасиловании несовершеннолетних. Такие данные были получены в ходе опроса Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). При этом 65% россиян - за применение такой меры наказания для террористов, наркоторговцев (61%) и совершивших предумышленное убийство (60%).
Наиболее негативно россияне относятся к применению такой меры наказания в отношении лиц, уличенных в коррупции (66%), в государственной измене и шпионаже (65%), а также совершивших вооруженное ограбление (62%). Большинство россиян высказываются против смертной казни людей, руководивших подготовкой военного переворота (59%) или совершивших покушение на главу государства (54%).
К сожалению, ВЦИОМ не задает участникам более важный вопрос - а готовы ли они лично приводить в исполнение смертный приговор по отношению к насильникам, террористам и ты ды?
Это бы расставило многое по местам.
А то, знаете ли - к коррупции у на все поголовно относятся негативно, требуют Разобраться и Покарать - а сами дают взятки.
Наиболее негативно россияне относятся к применению такой меры наказания в отношении лиц, уличенных в коррупции (66%), в государственной измене и шпионаже (65%), а также совершивших вооруженное ограбление (62%). Большинство россиян высказываются против смертной казни людей, руководивших подготовкой военного переворота (59%) или совершивших покушение на главу государства (54%).
К сожалению, ВЦИОМ не задает участникам более важный вопрос - а готовы ли они лично приводить в исполнение смертный приговор по отношению к насильникам, террористам и ты ды?
Это бы расставило многое по местам.
А то, знаете ли - к коррупции у на все поголовно относятся негативно, требуют Разобраться и Покарать - а сами дают взятки.
no subject
Date: 2009-12-07 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-08 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-08 03:57 pm (UTC)рабутруженику и 500 рублей в месяц - безумно высокая зарплата. Здесь все относительно. И к вопросу о том, готов человек или не готов приводить в исполнение смертные приговоры, не имеет никакого отношения. Он либо в принципе готов (за хоть какие-то, более или менее приемлемые лично для него, деньги), либо в принципе не готов (ни за какие деньги).no subject
Date: 2009-12-08 10:06 pm (UTC)ОК, уточняю: дело происходит в обычных жизненных условиях (не при блокаде, не при крушении корабля, не при тотальной безработице; и т.д. и т.п.). Причем с нынешними людьми, в нынешнем обществе, при реальных, не запредельных зарплатах. Чисто теоретически, кто угодно может сделать что угодно. Но это очень уж теоретически; на грани фантастики. А на практике нереально предсказать, какая мотивация окажется у других людей, если их поставить в другие условия, кроме совсем уж экстремальных. Может там и все 100% будут готовы кого угодно казнить, а может и нет. Пока все это не воплотилось в жизнь, останется неопределенность.
Так вот: насчет нынешних людей и нынешнего общества. Если задать вопрос, согласны ли вы стать палачом, то даже в анонимном опросе даже в журнале Гутника "да" ответят всего 25% (один из которых я, если что); и еще 55 согласятся "если будет необходимо, выполнить эту неприятную миссию" ( http://gutnik-real.livejournal.com/380328.html ). Потому что на данный момент у людей не то воспитание, не те жизненные установки. А если поставить вопрос по-другому, в закамуфлированном виде, короче, запудрить мозги, как это сделал Милгрэм, то 65% с легкостью замучили другого человека до смерти, а остальные 35% - до полусмерти. Потому что считали, что делают что-то очень полезное для науки и являются не самостоятельными деятелями, а лишь инструментом в руках ученого. Сравните: 25% добровольных палачей (это на данный момент максимум; больше, чем среди публики Гутника, их вряд ли где-то наберется) и 65-100% тех, кто лишь выполняет чьи-то приказы. В таких крайностях, как смертная казнь, денежная мотивация как раз пробуксовывает, а преклонение перед авторитетом имеет решающее значение.