Кстати

[grognard]

По мнению большинства (79%) россиян, смертная казнь приемлема в отношении лиц, участвовавших в изнасиловании несовершеннолетних. Такие данные были получены в ходе опроса Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). При этом 65% россиян - за применение такой меры наказания для террористов, наркоторговцев (61%) и совершивших предумышленное убийство (60%).
Наиболее негативно россияне относятся к применению такой меры наказания в отношении лиц, уличенных в коррупции (66%), в государственной измене и шпионаже (65%), а также совершивших вооруженное ограбление (62%). Большинство россиян высказываются против смертной казни людей, руководивших подготовкой военного переворота (59%) или совершивших покушение на главу государства (54%).

К сожалению, ВЦИОМ не задает участникам более важный вопрос - а готовы ли они лично приводить в исполнение смертный приговор по отношению к насильникам, террористам и ты ды?
Это бы расставило многое по местам.
А то, знаете ли - к коррупции у на все поголовно относятся негативно, требуют Разобраться и Покарать - а сами дают взятки.

Comments

[sergey-mri.livejournal.com]

вспоминается "принцип неуловимого Джо" - он неуловим, патамучта нахер никому не нужен (с)

Объясните, как меня, например, могут повести на расстрел за изнасилование 10-и летней девочки? Тут, простите очень сложно ошибиться

[mkrashakova.livejournal.com]

Есть такое понятие как оговор .
Хорошо если у вас на руках результаты обследования медицинской экспертизы так сказать , прямые улики , а если их нет ?

[sergey-mri.livejournal.com]

за косвенные доказательства не помню чтоб стреляли людей.
Кстати:
http://tarlith-history.livejournal.com/1185694.html?thread=23626142#t23626142

[mkrashakova.livejournal.com]

Стрелять не стреляют (ибо мораторий ) , но приговоры выносят. В том же Йемене вполне спокойно можно схлопотать и пулю , только на основании показаний потерпевших.
Кстати , как мать 12 летней девочки я за то чтоб стрелять :))) Но личная свобода вкупе с презумпцией невиновности , мне очень нравиться.

[sergey-mri.livejournal.com]

блин, объясните мне, сирому, что значит "личная свобода" - презумпция невиновности - это очень хорошо и правильно, но странно.
Административный кодекс РФ - подразаумевает наоборот - презумпцию виновности - это вы должны предъявить гос-ву бумажку, что белый и пушистый и т.д.
Так чего ждать от УК РФ?

З.Ы. Дочери 6-ть лет. И как раз вчера с коллегами обсуждали, что на отделение реанимации привозят педофила, которого "недострелили" при задержании - обсуждали как его тихо и безшансво грохнуть, а это 5 врачей - полный коктейль национальностей, вероисповедания и возрастов - спорили только "как?" ,а не "можно ли?"

[mkrashakova.livejournal.com]

Ну тут мое ИМХО , как аудитора (НЕ ЮРИСТА!!!!). Презумпция невиновности позволяет ,хоть как то , из институтов контроля общественного порядка политическую машину.

Ммм, вот не рвусь утверждать , но вы, похоже , что то путаете , Налоговый точно с "презумпцией невиновности" , возможно вы про статью 5 ГК , правила делового оборота? Но ничего не могу тут утверждать , ибо см. выше.

Я Вас прекрасно понимаю , но помните ту историю с боксером ? Вроде вся страна осудила , а выяснилось что все немного не так.

[sergey-mri.livejournal.com]

так и не услышал ответа про "личную свободу", що за мифическое существо такое?
Что все боятся ее потерять...
Видимо я тупой, раз не вижу ущемления собственных свобод в расстрелах уебков-нелюдей.
А то, видимо, расстреляют продавца героина (нашим детям в первую очередь), а я потом спать не смогу... а вдруг у него были причины нашим детям героин то продавать, а мы его к стенке... может ему надо было пожизненное впаять и он там прожил бы за наши деньги еще лет 50, али его через 25 отпустят за хорошее поведение...

[mkrashakova.livejournal.com]

Про свободу , простите анекдот похабный , но нам его , давно рассказал учитель Права , так вот : "Во времена СССР на партсобрании выбирали председателя ячейки . Предлагают кондидатуру Иванова . Почти все согласны , но тут встает Петров и говорит : "Нельзя , у него дочь б...ть".
Сидоров возражает :" Я знаю Иванова , у него и дочери нет , а сын , в армии служит" .
Петров "А вот пусть докажет?"
Вот личная свобода , это то ,что Вы не доказываете ,что вы не верблюд.
Я боюсь потерять эту личную свободу, потому что вот не сильно хочу , чтоб по навету соседей , что я варю наркотики ко мне приходила милиция (не поверите , два года назад так и было ). Как вам обвинение , не сильно отличается от продажи героина? И как мне доказать , что я не верблюд?

[sergey-mri.livejournal.com]

Чего вам бояться? Если вы варите хмурый, то ессно есть чего бояццо...

Чем отличается ситуация от той, что была? Вас посадили?
Нет?
Так значит и при расстреле за героиноварение - с вами тоже ничего не случится... в чем свобода то?

[mkrashakova.livejournal.com]

Мне бояться нечего , кроме того , что в случае Йемене по такому подозрению ко мне пришел бы не вежливый участковый , ретировавшийся тут с извинениями , а наряд взломавший дверь.

[sergey-mri.livejournal.com]

бляяяяяя...
При чем тут дверь?
Разговор о "доказали факт педофилии - осудили - отвели в темный угол и пустили пулю в затылок", а не "написали письмо, что там-то живет педофил и под окнами через 10 минут толпа с факелами".

Есть разница.
Я говорю о наказании за..., вы же о самой форме исполнительной власти - как бы разные вещи. Не надо путать теплое с мягким.

[mkrashakova.livejournal.com]

Будем считать , что я что то неправильно поняла (кажется я писала выше , что против растерла осужденных педофилов я лично ничего не имею ).

[sergey-mri.livejournal.com]

так в чем же тогда вопрос?
Так вы за ВМ или нет?

[mkrashakova.livejournal.com]

Я вам третий раз пишу , я за смертную казнь .

[sergey-mri.livejournal.com]

двойные стандарты это клёво, верно?

[mkrashakova.livejournal.com]

Где конкретно? Покажите , плиз , с фактами:)))

[sergey-mri.livejournal.com]

это я про ситуация с данный "набросом" говен на вентиллятор у г-на Трлита (вот ведь гад, тролль) - и тут же повылазило народу противников...
Но в беседе оказывается, что сами бы руками "рвали и кромсали..." - это и называется двойные стандарты

[sergey-mri.livejournal.com]

повторюсь - если человек живет и не нарушает законы (хорошие или плохие) - то ему нечего боятся, даже если за "нассать в лифте" сажали бы на кол - вы же не ссете в лифте.

[mkrashakova.livejournal.com]

Вы ошибаетесь , если Вы не нарушаете УК ,это еще не значит что Вы живете не нарушая:)))) Законодательные власти РФ выпускают в среднем 2000 нормативных актов в месяц , и так или иначе , ваши действия попадают под их силу. Если начнуть расправляться с "презумпцией невиновности" то придем к перобытно-общиномму, у кого дубинка тот в доме и хозяин. Не скажу , что сейчас система совершенна , но может быть намного хуже.

[sergey-mri.livejournal.com]

как это ни странно, но за курение в общественном месте, мне врядли будет грозить расстрел - что логично.

В любом обществе до "расцвета либерастии и демократии" за ряд "правонарушений" была только одна мера "пресечения" - смерть.

Рубить бошки из-за курения не будут - и это, надеюсь, здравомыслящему человеку понятно.

Ну и наконец следующий вопрос (не дай Бог, тьфу-тьфу-тьфу) - у вас дочь, ей 12 лет, ее изнасиловал, а затем убил (или наоборот), прекрасный человек - 45 лет ... ваши действия? (свои я для себя уже давно решил, за неимение ВМ за подобные "странности").

А теперь представте, что не убил, а только изнасиловал... так вот - в тюрме от отсидит всего 8 лет (причем его будут от нормальных ЗК держать подальше, убьют ведь ненароком, а это плохая статистика - его посадят к емуподобным "шалунам") и через 5 лет (за примерное поведение) - он выйдет.... ваши действия?

[mkrashakova.livejournal.com]

Убью (не голословно , я не плохо стреляю,хотя и голыми руками справлюсь), даже и отсижу за это. Но если будут доказательство , что это именно он.

[sergey-mri.livejournal.com]

тогда в чем вопросы? Сомнения?
Так нужна ВМ за ряд преступлений или нет?

[sergey-mri.livejournal.com]

или за нормальную реакцию (надеюсь людей с лиьерастией головного мозга найдется мало, которые скажут, что я должен простить) человека на подобное преступление должен сесть человек который совершил... ну, пафосно, наверное прозвучит, но правосудие?
Не лучше ли на госуровне закрепить за тем, кто и так уже имеет полномочия судить, право на ВМ?

[skydm.livejournal.com]

Жму руку тебе и коллегам.

[huegi.livejournal.com]

Охуенные у нас врачи-привозят подстреленного задержанного, про которого менты сказали что он педофил, а врачи сидят и думают как умертвить. И в тупые головы конечно не пришло что по ориентировкам задержать могли просто похожего на подозреваемого.