grognard: (Default)
[personal profile] grognard
По мнению большинства (79%) россиян, смертная казнь приемлема в отношении лиц, участвовавших в изнасиловании несовершеннолетних. Такие данные были получены в ходе опроса Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). При этом 65% россиян - за применение такой меры наказания для террористов, наркоторговцев (61%) и совершивших предумышленное убийство (60%).
Наиболее негативно россияне относятся к применению такой меры наказания в отношении лиц, уличенных в коррупции (66%), в государственной измене и шпионаже (65%), а также совершивших вооруженное ограбление (62%). Большинство россиян высказываются против смертной казни людей, руководивших подготовкой военного переворота (59%) или совершивших покушение на главу государства (54%).


К сожалению, ВЦИОМ не задает участникам более важный вопрос - а готовы ли они лично приводить в исполнение смертный приговор по отношению к насильникам, террористам и ты ды?
Это бы расставило многое по местам.
А то, знаете ли - к коррупции у на все поголовно относятся негативно, требуют Разобраться и Покарать - а сами дают взятки.

Date: 2009-12-07 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-mri.livejournal.com
повторюсь - если человек живет и не нарушает законы (хорошие или плохие) - то ему нечего боятся, даже если за "нассать в лифте" сажали бы на кол - вы же не ссете в лифте.

Date: 2009-12-07 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] mkrashakova.livejournal.com
Вы ошибаетесь , если Вы не нарушаете УК ,это еще не значит что Вы живете не нарушая:)))) Законодательные власти РФ выпускают в среднем 2000 нормативных актов в месяц , и так или иначе , ваши действия попадают под их силу. Если начнуть расправляться с "презумпцией невиновности" то придем к перобытно-общиномму, у кого дубинка тот в доме и хозяин. Не скажу , что сейчас система совершенна , но может быть намного хуже.

Date: 2009-12-07 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-mri.livejournal.com
как это ни странно, но за курение в общественном месте, мне врядли будет грозить расстрел - что логично.

В любом обществе до "расцвета либерастии и демократии" за ряд "правонарушений" была только одна мера "пресечения" - смерть.

Рубить бошки из-за курения не будут - и это, надеюсь, здравомыслящему человеку понятно.

Ну и наконец следующий вопрос (не дай Бог, тьфу-тьфу-тьфу) - у вас дочь, ей 12 лет, ее изнасиловал, а затем убил (или наоборот), прекрасный человек - 45 лет ... ваши действия? (свои я для себя уже давно решил, за неимение ВМ за подобные "странности").

А теперь представте, что не убил, а только изнасиловал... так вот - в тюрме от отсидит всего 8 лет (причем его будут от нормальных ЗК держать подальше, убьют ведь ненароком, а это плохая статистика - его посадят к емуподобным "шалунам") и через 5 лет (за примерное поведение) - он выйдет.... ваши действия?

Date: 2009-12-07 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] mkrashakova.livejournal.com
Убью (не голословно , я не плохо стреляю,хотя и голыми руками справлюсь), даже и отсижу за это. Но если будут доказательство , что это именно он.

Date: 2009-12-07 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-mri.livejournal.com
тогда в чем вопросы? Сомнения?
Так нужна ВМ за ряд преступлений или нет?

Date: 2009-12-07 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-mri.livejournal.com
или за нормальную реакцию (надеюсь людей с лиьерастией головного мозга найдется мало, которые скажут, что я должен простить) человека на подобное преступление должен сесть человек который совершил... ну, пафосно, наверное прозвучит, но правосудие?
Не лучше ли на госуровне закрепить за тем, кто и так уже имеет полномочия судить, право на ВМ?

Profile

grognard: (Default)
grognard

July 2019

S M T W T F S
 123 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 28th, 2026 02:02 am
Powered by Dreamwidth Studios