Ладно, фиг с ней, с политикой
Oct. 14th, 2009 04:25 pmМакс пару дней назад выложил фотографии "чудес России". Понятно, что далеко не все узнали что-то помимо Петергофа. И это очень обидно.
В старое доброе время мне пришлось поездить по стране - ну и сейчас, скорее всего, тоже придется - судьба у нас, независимых экспертов, такая.
Так вот, граждане. Страна наша велика и обильна, а порядка в ней нет.
Куча моих знакомых рвется за достопримечательностями в Европы, не замечая того, что находится у нас под носом - и еще не испорчено руками псевдо-реставраторов.
*минута молчания о Царицыно*
Вот Макс задал вопрос - "что это?". Вопрос хороший, правильный. Только помимо этого, надо было еще задать вопрос - а знаете ли вы, как туда добраться, до красоты этой? Где там жить, где столоваться так, чтобы не отравиться?
С Петергофом понятно, а вот до каменных столбов в Коми? Или до Кунгурской пещеры? Вот то-то. О чем это говорит? О полном и тотальном незнании собственной страны.
По большому счету, развитие внутреннего туризма должно стать одной из ключевых задач на ближайшие годы - ведь это деньги, которые НЕ УХОДЯТ из страны, это деньги, которые работают на страну.
Что реально необходимо - так это нормальная инфраструктура. От дорог, стоянок и сортиров до ресторанчиков и гостиниц.
Блин, далеко ходить не надо. На Бородино каждый год приезжают десятки тысяч людей - чтобы посмотреть на, скажем честно - шоу. При этом нет ни нормальных стоянок, ни нормальных сортиров, ни нормальных посадочных мест для зрителей. Даже поесть негде толком. Да и с сувенирков, мягко говоря, напряженка. Что - это проблема - вложить бабло во всю эту хрень, чтобы получить на следующий год неслабую отдачу?
В Бельгии есть такой городок - Ватерлоо. Этото городок еще в 90-е прекрасно существовал на средства, которые раз в пять лет (!) массово тратили туристы.
Ребята, у нас офигенно красивая страна.
Хуй я отсюда уеду.


В старое доброе время мне пришлось поездить по стране - ну и сейчас, скорее всего, тоже придется - судьба у нас, независимых экспертов, такая.
Так вот, граждане. Страна наша велика и обильна, а порядка в ней нет.
Куча моих знакомых рвется за достопримечательностями в Европы, не замечая того, что находится у нас под носом - и еще не испорчено руками псевдо-реставраторов.
*минута молчания о Царицыно*
Вот Макс задал вопрос - "что это?". Вопрос хороший, правильный. Только помимо этого, надо было еще задать вопрос - а знаете ли вы, как туда добраться, до красоты этой? Где там жить, где столоваться так, чтобы не отравиться?
С Петергофом понятно, а вот до каменных столбов в Коми? Или до Кунгурской пещеры? Вот то-то. О чем это говорит? О полном и тотальном незнании собственной страны.
По большому счету, развитие внутреннего туризма должно стать одной из ключевых задач на ближайшие годы - ведь это деньги, которые НЕ УХОДЯТ из страны, это деньги, которые работают на страну.
Что реально необходимо - так это нормальная инфраструктура. От дорог, стоянок и сортиров до ресторанчиков и гостиниц.
Блин, далеко ходить не надо. На Бородино каждый год приезжают десятки тысяч людей - чтобы посмотреть на, скажем честно - шоу. При этом нет ни нормальных стоянок, ни нормальных сортиров, ни нормальных посадочных мест для зрителей. Даже поесть негде толком. Да и с сувенирков, мягко говоря, напряженка. Что - это проблема - вложить бабло во всю эту хрень, чтобы получить на следующий год неслабую отдачу?
В Бельгии есть такой городок - Ватерлоо. Этото городок еще в 90-е прекрасно существовал на средства, которые раз в пять лет (!) массово тратили туристы.
Ребята, у нас офигенно красивая страна.
Хуй я отсюда уеду.


no subject
Date: 2009-10-14 01:04 pm (UTC)шучу. посмотреть есть на что, но массовый туризм без вменяемой Национальной программы - все испортит.
вот что такое внутренний туризм в США? Это во первых - Лос-Вегас, а во вторых - Национальные Парки, при этом самые красивые Национальные парки сосредоточены вокруг Лос-Вегаса.
Пока у нас не будет настоящих Национальных парков и Лос-Вегаса говорить о массовом туризме - что в воду пердеть.
Ну а самый простой способ развития внутреннего туризма - поголовный запрет выезжать за кордон. Ну или так - ввести налог на туризм: выезжает квасить в ебипед - заплати сбор, который пойдет на развитие национальных парков и внутреннего Лос-Вегаса
no subject
Date: 2009-10-14 01:23 pm (UTC)Это какой-то бред. Внутренний туризм надо делать конкурентноспособным, а не поборами заниматься.
no subject
Date: 2009-10-14 01:36 pm (UTC)Если правительство - то не исключено, что оно его сделает конкурентоспособным примерно так же, как пытается сделать конкурентоспособным автопром.
no subject
Date: 2009-10-14 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-14 01:49 pm (UTC)А вообще по секрету - мировой туристический бизнес в тех странах, которые сами не умеют или не хотят организовывать именно так и строится - крупные сети договариваются с местным правительством кокосово-нефтяной республики, строят там инфраструктуру и нещадно задействуют в ней местных туземцем.
У нас большая страна, в роли таких "иностранных партнеров" вполне могут выступать Инопланетяне из Москвы, действующие в каком нить Алтайском Крае с мандатом плана Путина.
Кстати, в той же Турции первый гостиничный бизнес частично организовывали либо этнические немцы, либо турки - поднаторевшие в германии.
Поэтому - "национальный парк Горный Алтай" в руках тех же китайцев с Хайнаня (лет через 10) где функцию разнорабочих будут выполнять местные пьяницы да проворные гости с азии - почему бы и нет?
no subject
Date: 2009-10-14 01:55 pm (UTC)А по теме, пусть банановые республики и строят бизнес руками немцев, а мне как-то стыдно что ли, что наши же культурно-исторические-экологические и прочие достопримечательности будут приносить гешефт каким нибудь расовым европейцам и уж тем более азиатам.
no subject
Date: 2009-10-14 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-14 02:05 pm (UTC)А если китайцы этим займуться, то вообще не избежать своего рода интервенции.
no subject
Date: 2009-10-14 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-14 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-14 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-14 03:10 pm (UTC)В Неваде только два национальных парка из 58.
Date: 2009-10-14 03:40 pm (UTC)Гранд-каньон, конечно, недалеко, но в Аризоне.
Гавайские вулканы - понятно где.
Акадия - штат Мэн.
Йосемити - все же Калифорния.
Мамонтова пещера - Кентукки.
Святого Ильи - Аляска.
и так далее, увы. Так что Лас-Вегас не при чем.
Re: В Неваде только два национальных парка из 58.
Date: 2009-10-14 04:31 pm (UTC)Гранд-каньон, Йосимити...
Сюда же: Брайс Каньон (4-е часа езды), Зайон (там же где Брайс), озеро Моноэ (тоже парк, кстати), Джошуа Три (опять же недалеко). ну и сюда же - еще одно озеро там есть + Плотина Гувера.
Но этот так... про Лос-Вегас, я естесвенно шутил, Лос Вегас имеет мало значения для Нацпарков, разве что одурев от дешевого неона и почей джинсы из него можно сгонять в тот же Гранд или Брайс.
Re: В Неваде только два национальных парка из 58.
Date: 2009-10-14 04:47 pm (UTC)И Вегас, по правде сказать, самое последнее место, куда я бы поехал в Штатиках. Насколько понял из вашего жж, для вас тоже.
Ну а в Йеллоустоун за четыре часа не попасть.