![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grognardЗа последние дни бедных участников восстания на Сенатской просклоняли уже столько раз, что прямо неловко.
Основной аргумент защитников оппозиции и прочего изряднопорядочного - мол, декабристы - герои войны 12-го года и вообще боевые офицеры. Причем, замечу, говорится это именно приментельно к Сенатской, а отнюдь не к малоизвестному в широких кругах восстанию Черниговского полка.
Это есть вполне обычный либеральный миф.
На Сенатской среди восставших боевых офицеров было исчезающе мало - единицы.
1. Подполковник в отставке Штейнгель. Участник войны 1812 года в составе Петербургского ополчения и заграничных походов в составе Петербургского и Новгородского ополчений.
2. Подпоручик в отставке Рылеев. Участник заграничных походов в составе 1-й конно-артиллерийской роты.
3. Капитан в отставке Якубович. Участник заграничных походов в составе Лейб-гвардии Уланского полка, Кавказской войны в 1818-1824 в составе Нижегородского драгунского полка.
4. Поручик в отставке Каховский. Участник Кавказской войны в 1817-1818 в составе 7-го егерского полка.
Кроме того, с некоторой натяжкой к участникам восстания можно отнести еще двух боевых офицеров.
5. Полковник Лейб-гвардии Московского полка Хвощинский. Участник войны 1812 года в составе Петербургского ополчения и заграничных походов в составе Могилевского пехотного и Лейб-гвардии Преображенского полков. По сути дела, 14 декабря мучительно пытался понять, к кому примкнуть, в результате чего словил пулю от Щепина-Ростовского и аксельбант от Николая Павловича.
6. Статский советник в отставке Грабя-Горский. Участник войны 1812 года в Лейб-гвардии артиллерийской бригады и 7-й конно-артиллерийской роты, заграничных походов в составе 7-й конно-артиллерийской роты.
И, собственно, возвращаясь к вопросу - зачем стрелял Каховский в Милорадовича?
Дело в том, что Милорадович, в отличие от подавляющего большинства восставших был не просто боевым генералом, а генералом-легендой, "русским Мюратом".
И проблема заключалась не в том, что он переубедит молодняк в эполетах - нет. Проблема была в том. что среди солдат участников войн было куда как больше. И обращался Милорадович именно к ним.
Если б не выстрел Каховского - минут через пять-десять солдаты скрутили бы бунтовщиков и сдали бы их на руки Николаю Павловичу.
Авось и милосердный Сперанский, еще одна икона наших либералов, не стал бы требовать четвертования.
Основной аргумент защитников оппозиции и прочего изряднопорядочного - мол, декабристы - герои войны 12-го года и вообще боевые офицеры. Причем, замечу, говорится это именно приментельно к Сенатской, а отнюдь не к малоизвестному в широких кругах восстанию Черниговского полка.
Это есть вполне обычный либеральный миф.
На Сенатской среди восставших боевых офицеров было исчезающе мало - единицы.
1. Подполковник в отставке Штейнгель. Участник войны 1812 года в составе Петербургского ополчения и заграничных походов в составе Петербургского и Новгородского ополчений.
2. Подпоручик в отставке Рылеев. Участник заграничных походов в составе 1-й конно-артиллерийской роты.
3. Капитан в отставке Якубович. Участник заграничных походов в составе Лейб-гвардии Уланского полка, Кавказской войны в 1818-1824 в составе Нижегородского драгунского полка.
4. Поручик в отставке Каховский. Участник Кавказской войны в 1817-1818 в составе 7-го егерского полка.
Кроме того, с некоторой натяжкой к участникам восстания можно отнести еще двух боевых офицеров.
5. Полковник Лейб-гвардии Московского полка Хвощинский. Участник войны 1812 года в составе Петербургского ополчения и заграничных походов в составе Могилевского пехотного и Лейб-гвардии Преображенского полков. По сути дела, 14 декабря мучительно пытался понять, к кому примкнуть, в результате чего словил пулю от Щепина-Ростовского и аксельбант от Николая Павловича.
6. Статский советник в отставке Грабя-Горский. Участник войны 1812 года в Лейб-гвардии артиллерийской бригады и 7-й конно-артиллерийской роты, заграничных походов в составе 7-й конно-артиллерийской роты.
И, собственно, возвращаясь к вопросу - зачем стрелял Каховский в Милорадовича?
Дело в том, что Милорадович, в отличие от подавляющего большинства восставших был не просто боевым генералом, а генералом-легендой, "русским Мюратом".
И проблема заключалась не в том, что он переубедит молодняк в эполетах - нет. Проблема была в том. что среди солдат участников войн было куда как больше. И обращался Милорадович именно к ним.
Если б не выстрел Каховского - минут через пять-десять солдаты скрутили бы бунтовщиков и сдали бы их на руки Николаю Павловичу.
Авось и милосердный Сперанский, еще одна икона наших либералов, не стал бы требовать четвертования.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-12-16 01:41 pm (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2008-12-16 01:48 pm (UTC)Насчет фразы - судя по всему, она действительно была сказана. По крайней мере, многие из мемуаристов о ней пишут. Да и в целом это в стиле Михал Андреича.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2008-12-16 02:24 pm (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2008-12-17 09:33 am (UTC)но... где можно почитать ?
даже если и в бумажном виде ... (не Москва)...
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2008-12-17 12:01 pm (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2008-12-18 11:34 am (UTC)Перепечатка больших кусков, включая полностью речь графа оттуда, есть в более доступном популярном издании: Крутов В.В., Швецова-Крутова Л.В. Белые пятна красного цвета. Декабристы. Кн. 1. М., 2001. С. 184-185.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2008-12-19 05:49 pm (UTC):+)
попробую найти гденить ... в които веки до библиотеки дойду :+)
no subject
Date: 2008-12-18 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-18 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-18 10:56 am (UTC)