К вопросу о декабристах, или Зачем стрелял Каховский?

[grognard]

За последние дни бедных участников восстания на Сенатской просклоняли уже столько раз, что прямо неловко.
Основной аргумент защитников оппозиции и прочего изряднопорядочного - мол, декабристы - герои войны 12-го года и вообще боевые офицеры. Причем, замечу, говорится это именно приментельно к Сенатской, а отнюдь не к малоизвестному в широких кругах восстанию Черниговского полка.
Это есть вполне обычный либеральный миф.

На Сенатской среди восставших боевых офицеров было исчезающе мало - единицы.
1. Подполковник в отставке Штейнгель. Участник войны 1812 года в составе Петербургского ополчения и заграничных походов в составе Петербургского и Новгородского ополчений.
2. Подпоручик в отставке Рылеев. Участник заграничных походов в составе 1-й конно-артиллерийской роты.
3. Капитан в отставке Якубович. Участник заграничных походов в составе Лейб-гвардии Уланского полка, Кавказской войны в 1818-1824 в составе Нижегородского драгунского полка.
4. Поручик в отставке Каховский. Участник Кавказской войны в 1817-1818 в составе 7-го егерского полка.

Кроме того, с некоторой натяжкой к участникам восстания можно отнести еще двух боевых офицеров.
5. Полковник Лейб-гвардии Московского полка Хвощинский. Участник войны 1812 года в составе Петербургского ополчения и заграничных походов в составе Могилевского пехотного и Лейб-гвардии Преображенского полков. По сути дела, 14 декабря мучительно пытался понять, к кому примкнуть, в результате чего словил пулю от Щепина-Ростовского и аксельбант от Николая Павловича.
6. Статский советник в отставке Грабя-Горский. Участник войны 1812 года в Лейб-гвардии артиллерийской бригады и 7-й конно-артиллерийской роты, заграничных походов в составе 7-й конно-артиллерийской роты.

И, собственно, возвращаясь к вопросу - зачем стрелял Каховский в Милорадовича?
Дело в том, что Милорадович, в отличие от подавляющего большинства восставших был не просто боевым генералом, а генералом-легендой, "русским Мюратом".
И проблема заключалась не в том, что он переубедит молодняк в эполетах - нет. Проблема была в том. что среди солдат участников войн было куда как больше. И обращался Милорадович именно к ним.
Если б не выстрел Каховского - минут через пять-десять солдаты скрутили бы бунтовщиков и сдали бы их на руки Николаю Павловичу.
Авось и милосердный Сперанский, еще одна икона наших либералов, не стал бы требовать четвертования.

Comments

Re: Ответ на вашу запись...

[tarlith-history.livejournal.com]

То есть как не простили??? Их отправили на Кавказ в составе Лейб-гвардии Сводного полка, условия почти курортные - это тебе на раскассированный Семеновский. А Гвардейский экипаж вообще отделался легким испугом.

Re: Ответ на вашу запись...

[black-karlos.livejournal.com]

+1

Re: Ответ на вашу запись...

[maxnechitaylov.livejournal.com]

Я вообще от этих "жертв царизма" фигею.. Догадайтесь с трех раз, КТО первыми начали грабить захваченную Эривань в 1827-м?..

Re: Ответ на вашу запись...

[tarlith-history.livejournal.com]

А вот этого нюанса я не знал. Однако ж.

Re: Ответ на вашу запись...

[maxnechitaylov.livejournal.com]

Кстати только по мемуарам прослеживается (Пущин). В приказах Паскевича - ясен пень, тишь и благодать. Впрочем, жертв то не было, шуму особого и не поднимали. Паскевич (опять-таки по мемуарам), когда ему донесли о грабеже, высказался в том плане, что пущай солдатики побалуются. Ему шум поднимать было невыгодно. Сам же еще в июле ставил Сводный полк «образцом для прочих войск здешнего корпуса».
Грабили Эривань три дня - гвардейцы всех подбили. Грабеж был эпическим - его поминали даже авторы еще 1880-х, описывавшие русские похождения в Средней Азии - типа, сравнение.
В полковой истории кстати есть упоминание забавного приказа полкового командира (Шипова) своим подчиненным опустошить ранцы от эриванской «добычи».

Re: Ответ на вашу запись...

[tarlith-history.livejournal.com]

Ну про эриванский грабеж я был в курсе - кагбэ Потто мы все читали. А вот про гвардейцев не знал. То, что их держали за образцовый полк - дело понятное, в особенности учитывая масштабы распиздяйства в плане формы и амуниции, которые царили при Ермолове.

Re: Ответ на вашу запись...

[maxnechitaylov.livejournal.com]

Потто Пущина и переписывал.
Вот, таперича знаете...
А внешний видок: дык!

Летом 1826 года в Тифлис Сводный полк вступал «с церемонией», желая «показать, что и в продолжительном походе гвардия государя императора умеет сохранять исправность и порядок», в «мундирах с открытыми лацканами и летних панталонах и киверах с чехлами. Г.г. штаб- и обер-офицерам быть в зеленых брюках» (зимних панталонах), как гласил приказ по полку от 15 августа. Очевидец отмечал, что полк тогда «был одет в мундиры, со всевозможною опрятностью». Одновременно с гвардией в город вошел 2-й батальон Ширванского пехотного полка – в шинелях и фуражках, вместо ранцев кавказские мешочки через плечо, у офицеров шашки вместо шпаг, – удостоившийся за свой непритязательный внешний вид прозвания «оборванцев» [11]. Так и в гвардейском карауле у Аббас-мирзы «бодрый вид людей, выправка их и чистота одежды, обратили на себя особенное его внимание» [12]. Наглядные примеры петербургского гвардейского лоска и боевой кавказской обтрепанности!

Re: Ответ на вашу запись...

[maxnechitaylov.livejournal.com]

Но что интересно - полковник Шипов где-то в начале 1827 разработал какой-то головной убор для Кавказа (что-то типа улучшенной фуражки?) и испытывал его в своем полку, как и башлыки.

Re: Ответ на вашу запись...

[tarlith-history.livejournal.com]

Это не ужасный псевдо-кивер из лобковой шерсти, введенный в войсках Кавказского корпуса? Его, кстати, вообще носили?

Re: Ответ на вашу запись...

[maxnechitaylov.livejournal.com]

Не-не-не!
Его? Ну, в лучшем случае один-два раза. А так старались вообще даже не брать в походы, не то что носить.

Re: Ответ на вашу запись...

[tarlith-history.livejournal.com]

Мне кстати интересно - кто вообще его придумал. Это же чудовищный выкидыш сознания, по сравнению с которым даже Юдашкин меркнет.

Re: Ответ на вашу запись...

[maxnechitaylov.livejournal.com]

Да лана. Бывало и хуже. Каски, например...))))

Re: Ответ на вашу запись...

[tarlith-history.livejournal.com]

Потемкинские??

Re: Ответ на вашу запись...

[maxnechitaylov.livejournal.com]

Николаевские. (Шютка.)