И снова про военную реформу
Nov. 21st, 2008 01:23 pmВот правильно сказали товарищи
svinobraz_76 недели две тому назад - то, что реформа вызывает чудовищный вой и визг - прекрасный показатель того, что Сердюков вскрыл гнойник.
Тепленький, уйутненький гнойничок.
И вот новые подтверждения этим жестким, но правильным словам.
Министерство обороны России под руководством Анатолия Сердюкова затеяло военную реформу, которая поставит на грань уничтожения и без того находящийся в упадке Черноморский флот. Более того, официальная Москва продолжает позорно сдавать позиции перед Украиной относительно будущего российской базы в Севастополе. Об этом, как сообщает корреспондент РИА «Новый Регион», в российской газете «Завтра» пишет офицер-черноморец Алексей Овчаров, капитан I ранга. Он подтверждает информацию экс-командующего ЧФ адмирала Комоедова о том, что бой Черноморского флота с ВМС Грузии показал плачевное состояние российских боевых единиц.
...«В реальности российский флот на Черном море доведен до такого состояния, что не сможет в случае конфликта эффективно противостоять противнику. Не станем в этой связи говорить о Турции, которая сегодня имеет сильнейшую на Черном море морскую группировку и уже самостоятельно строит для своего флота корабли. Достаточно посмотреть на развивающийся флот Румынии, оценить перспективы развития болгарских ВМС – и все становится на свои места. Того, что осталось у России в Черноморском бассейне, уже недостаточно не только для усмирения врагов, но даже для их устрашения. ...», – отмечает издание.
...По его данным, военная реформа, задуманная Сердюковым, приведет к тому, что на Черноморском флоте из трех нынешних офицерских должностей две пойдут под сокращение.
...«...Уже стоит вопрос о сокращении количества выходов в свет ежедневной газеты флота «Флаг Родины», которая, по прогнозам, должна «ужать» военный штат более чем на 90%, такая же участь ожидает телевидение ЧФ», – прогнозирует автор.
Самое нажористое я выделил жырненьким.
По поводу плача о ЧФ и "городе русской славы" могу лишь процитировать
lleningrad'a: надо не яйцами трясти в морях,а ракеты делать втихаря.что не морская пехота нужна,а подводные лодки,не ебучий РКР "Москва",а фрегаты УРО,не "геополитическое значение",а повседневная рутинная боевая работа,не Севастополь тухлый("город русской славы и бла-бла-бла"),а базы за Гиблартаром.
а на Чёрном море,коли на то пошло,нужна Балаклава,а в ней - три-четыре бригады ДПЛ,чтоб всю эту лужу перекрыть к херам и один дивизион БПК плюс три-четыре эскадрильи штурмовой авиации для поддержки действий ПЛ на коммуникациях и обороны базы...
ЧФ и впрямь мало чего из себя представляет(и никогда ничего серьёзного из себя не представлял),потому я и назвал его "клоунадой",но ударной силой его(повторяю)являются крупные ракетные НК и БРАВ,а отнюдь не морская пехота.
И еще.
Широкомасштабная военная реформа, разработанная руководством министерства обороны, не пользуется поддержкой абсолютного большинства российского офицерства. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сегодня на пресс-конференции в Москве заявил президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов. По его словам, фигура министра обороны Анатолия Сердюкова в вооруженных силах крайне непопулярна, кадровые военные его считают некомпетентным, далеким от понимания армии и проблем обороноспособности страны.
«Я отвергаю план реформ Сердюкова, – заявил Леонид Ивашов. – Я имею больше прав говорить о том, какие перемены нужны армии, чем нынешний министр обороны».
...«Политика должна опираться на военную мощь, иначе нас ждет участь Ирака или Югославии, – заявил Ивашов. – Остановить агрессию противника, превосходящего нас по военно-технической мощи можно лишь имея реальную возможность нанести существенный ущерб на его территории военным ударом. Американская система ПРО в Восточной Европе хочет лишить нас такой возможности».
По оценке Леонида Ивашова, военная реформа должна быть в первую очередь направлена на то, чтобы Россия могла в любую секунду нанести удар по США. «Только в этом случае войны не будет», – считает он.
...По мнению Ивашова, решение перейти на один год срочной службы в армии является популистским, подрывающим обороноспособность страны.
...По мнению Ивашова, заявления о растущей военной мощи России являются показухой. «Когда начался конфликт с Грузией, почему в округе не оказалось ни одного из современных танков или вертолетов, которые мы видели на военном параде 9-го мая? Потому что все они уже проданы Индии», – отметил он.
Ну тут тоже нажористое, да.
Чисто навскидку - при всем моем негативном отношении к размещению ПРО в Польше и Чехии - она физически не сможет перехватить ракеты, идущие через Северный полюс или Дальний Восток.
Боевая тряска обвислым пузом и щеками на тему "в любую секунду" - это феерический пиздец. Он ничего не понял и ничему не научился, как говаривал один уважаемый человек.
Никто не спорит с тем, что ВПК нужно развивать - более того, бОльшая часть применяемых сейчас "на гражданке" инноваций - продукт (прямой или побочный) деятельности оборонки. Но ориентироваться на помахивания ядеными мудями и ослепление противника голой жеппой - это мы, извините, уже проходили. Панемаю, генерал Ивашов в те славные годы отъедал ебач на полковничьих-генеральских своих харчах, крепко спал, сладко ел, шумно пердел - ну и рапортовал о Страшной Угрозе с Запада, хуле.
Как-то так.
Тепленький, уйутненький гнойничок.
И вот новые подтверждения этим жестким, но правильным словам.
Министерство обороны России под руководством Анатолия Сердюкова затеяло военную реформу, которая поставит на грань уничтожения и без того находящийся в упадке Черноморский флот. Более того, официальная Москва продолжает позорно сдавать позиции перед Украиной относительно будущего российской базы в Севастополе. Об этом, как сообщает корреспондент РИА «Новый Регион», в российской газете «Завтра» пишет офицер-черноморец Алексей Овчаров, капитан I ранга. Он подтверждает информацию экс-командующего ЧФ адмирала Комоедова о том, что бой Черноморского флота с ВМС Грузии показал плачевное состояние российских боевых единиц.
...«В реальности российский флот на Черном море доведен до такого состояния, что не сможет в случае конфликта эффективно противостоять противнику. Не станем в этой связи говорить о Турции, которая сегодня имеет сильнейшую на Черном море морскую группировку и уже самостоятельно строит для своего флота корабли. Достаточно посмотреть на развивающийся флот Румынии, оценить перспективы развития болгарских ВМС – и все становится на свои места. Того, что осталось у России в Черноморском бассейне, уже недостаточно не только для усмирения врагов, но даже для их устрашения. ...», – отмечает издание.
...По его данным, военная реформа, задуманная Сердюковым, приведет к тому, что на Черноморском флоте из трех нынешних офицерских должностей две пойдут под сокращение.
...«...Уже стоит вопрос о сокращении количества выходов в свет ежедневной газеты флота «Флаг Родины», которая, по прогнозам, должна «ужать» военный штат более чем на 90%, такая же участь ожидает телевидение ЧФ», – прогнозирует автор.
Самое нажористое я выделил жырненьким.
По поводу плача о ЧФ и "городе русской славы" могу лишь процитировать
а на Чёрном море,коли на то пошло,нужна Балаклава,а в ней - три-четыре бригады ДПЛ,чтоб всю эту лужу перекрыть к херам и один дивизион БПК плюс три-четыре эскадрильи штурмовой авиации для поддержки действий ПЛ на коммуникациях и обороны базы...
ЧФ и впрямь мало чего из себя представляет(и никогда ничего серьёзного из себя не представлял),потому я и назвал его "клоунадой",но ударной силой его(повторяю)являются крупные ракетные НК и БРАВ,а отнюдь не морская пехота.
И еще.
Широкомасштабная военная реформа, разработанная руководством министерства обороны, не пользуется поддержкой абсолютного большинства российского офицерства. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сегодня на пресс-конференции в Москве заявил президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов. По его словам, фигура министра обороны Анатолия Сердюкова в вооруженных силах крайне непопулярна, кадровые военные его считают некомпетентным, далеким от понимания армии и проблем обороноспособности страны.
«Я отвергаю план реформ Сердюкова, – заявил Леонид Ивашов. – Я имею больше прав говорить о том, какие перемены нужны армии, чем нынешний министр обороны».
...«Политика должна опираться на военную мощь, иначе нас ждет участь Ирака или Югославии, – заявил Ивашов. – Остановить агрессию противника, превосходящего нас по военно-технической мощи можно лишь имея реальную возможность нанести существенный ущерб на его территории военным ударом. Американская система ПРО в Восточной Европе хочет лишить нас такой возможности».
По оценке Леонида Ивашова, военная реформа должна быть в первую очередь направлена на то, чтобы Россия могла в любую секунду нанести удар по США. «Только в этом случае войны не будет», – считает он.
...По мнению Ивашова, решение перейти на один год срочной службы в армии является популистским, подрывающим обороноспособность страны.
...По мнению Ивашова, заявления о растущей военной мощи России являются показухой. «Когда начался конфликт с Грузией, почему в округе не оказалось ни одного из современных танков или вертолетов, которые мы видели на военном параде 9-го мая? Потому что все они уже проданы Индии», – отметил он.
Ну тут тоже нажористое, да.
Чисто навскидку - при всем моем негативном отношении к размещению ПРО в Польше и Чехии - она физически не сможет перехватить ракеты, идущие через Северный полюс или Дальний Восток.
Боевая тряска обвислым пузом и щеками на тему "в любую секунду" - это феерический пиздец. Он ничего не понял и ничему не научился, как говаривал один уважаемый человек.
Никто не спорит с тем, что ВПК нужно развивать - более того, бОльшая часть применяемых сейчас "на гражданке" инноваций - продукт (прямой или побочный) деятельности оборонки. Но ориентироваться на помахивания ядеными мудями и ослепление противника голой жеппой - это мы, извините, уже проходили. Панемаю, генерал Ивашов в те славные годы отъедал ебач на полковничьих-генеральских своих харчах, крепко спал, сладко ел, шумно пердел - ну и рапортовал о Страшной Угрозе с Запада, хуле.
Как-то так.
no subject
Date: 2008-11-21 11:02 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2008-11-21 11:05 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2008-11-21 11:09 am (UTC)Это вообще бред какой-то, а то как у нас офигительно поставлена пропагандистская работа в МО на примере последних конфликтов стало по-моему всем понятно: генералам от журналистики пора бы передать свои зарплаты блоггерам и обычным журналистам.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2008-11-21 11:16 am (UTC)Вот ознакомься, кстати, с этим боевым листком. Три заметки в день. И все, естественно, ни о чем. Какая утрата для военной мощи России! А среди постоянных авторов я при беглом осмотре заметил аж двоих капдва. Редактор там небось целый контр-адмирал. Это просто пиздец.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2008-11-21 11:26 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2008-11-21 11:28 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2008-11-21 11:29 am (UTC)Зевая... "Неграмотность , блин, рождает мифы...
Date: 2008-11-22 08:10 pm (UTC)Америкосы в отличии от наших баранов свои бабки считать умеют. И роль пропаганды понимают отлично.
Работу средств массовой информации (СМИ) в ВС США курирует помощник министра обороны по связям с общественностью, на которого замыкается управление по связям с общественностью министерства обороны США. В состав управления входит отдел военной информации, состоящий из секций новостей о жизни вооруженных сил, новостей министерства обороны, радио- и телевещания. На управление общественных отношений МО США замыкаются службы общественных отношений и информационные центры видов ВС, пресс-служба МО, служба радио- и телевидения ВС.
В настоящее время в США выходит более 1400 периодических военных изданий, в т.ч. ок.400 журналов и св.1000 газет с разовым тиражом более 12 млн.экз. Министерство обороны США издает 22 журнала, в основном для внутреннего пользования, наиболее известным из которых является издание управления по связям с общественностью МО США "Commander's Digest". Министерства видов вооруженных сил издают соответственно: сухопутных войск - 13, ВВС - 38 и ВМС - 27 журналов. Крупнейшие из них - журналы "Soldiers" (сухопутные войска), "Airman" (ВВС) и "All hands" (ВМС), тираж каждого из них- св.100 тыс. экз.
Объединенные командования ВС США в зонах, объединения, соединения и отдельные части (вплоть до бригады) издают свои газеты. Крупнейшей газетой такого рода является "Stars and stripes" с тиражом св. 150 тыс.экз. и имеющая два издания: соответственно для личного состава ВС США в Европейской и Тихоокеанской зонах. Газеты объединений, соединений, частей и кораблей (т.н."полевая печать") выходят 2-3 раза в неделю тиражами из расчета 1 экз. на 2-3 военнослужащих.
Целый ряд изданий выпускается военно-учебными заведениями ВС США и находящимися на их базе научно-исследовательскими центрами, в т.ч. и официально не относящимися к государственным. Наиболее крупные из них: "Military review" (издается командно-штабным колледжем сухопутных войск), "Armor" (школа бронетанковых войск), "Infantry" (центр подготовки сухопутных войск), "U.S.Naval institute Proceedings"(негосударственный Военно-морской институт США при военной академии ВМС в Аннаполисе) и др.
Свои издания имеют и т.н. добровольные ассоциации видов ВС и родов войск, объединяющие в своих рядах как кадровых военнослужащих, так и всех когдалибо служивших в ВС граждан. К ним относятся, в частности, журналы "Army"(ассоциация сухопутных войск), "Air Force magazine" (ассоциация ВВС), "Sea Power"(лига ВМС), "Marine Corps gazette"(ассоциация корпуса морской пехоты) и др.
Еще целый ряд военных изданий выпускается по контракту с МО США гражданскими издательствами. Крупнейшим из них является частное издательство"Таймс джорнэл кампани", издающее еженедельник "Defense news" и три еженедельные газеты для видов ВС США в двух вариантах (европейском и тихоокеанском): "Army Times", "Air Force Times" и "Navy Times".
ВС США обладают развитой радио- и телевизионной сетью, представленной службой радио- и телевидения ВС США. AFRTS контролирует св.200 радио- и более 80 телевизионных наземных станций, расположенных в США и других странах, где находятся американские войска. Кроме этого, еще порядка 70 радиостанций и телевизионных систем имеется на борту кораблей ВМС США. Радиовещание ведется в основном в СВ и УКВ диапазонах (в ВМС в КВ-диапазоне), а телевидение представлено главным образом спутниковым и кабельным. Штаб-квартира AFRTS размещается в г. Сан-Вэлли (штат Калифорния), а ее филиалы размещаются при штабах группировок американских ВС по всему миру (примерно в 30 странах).
Крупнейшим таким филиалом является радио-телевизионная сеть ВС США в Европе (AFN) со штаб-квартирой во Франкфурте-на-Майне (ФРГ). AFN располагает 24 радио передатчиками, 10 телецентрами и 105 телестудиями и ретрансляторами. Штат AFN - 200 человек. Аналогичные, но менее крупные отделения AFRTS, имеются в группировках американских войск в Японии, Южной Корее, на Ближнем Востоке, в Карибском бассейне, на Аляске и в Гренландии. Кроме того, деятельность AFRTS дополняется работой примерно 600 гражданских коммерческих радио- и телецентров, передающих в соответствии с заключенным с МО США контрактами программы, подготовленные военными журналистами.
И главное потом говно с рожи уметь красиво смывать...
Date: 2008-11-22 08:13 pm (UTC)"С сайта "Красной звезды" удалено интервью капитана Сидристого о вторжении российских войск в ЮО до нападения Грузии"
Интервью командира роты капитана Дениса Сидристого, в котором участник боевых событий на Кавказе рассказал, что российские войска вошли в Южную Осетию еще до обстрела Цхинвали, удалено с сайта печатного издания Минобороны России "Красная звезда". Однако текст статьи остался в кэше Google.
Cвидетельства капитана Сидристого подтверждали, что 58-я армия была введена в Южную Осетию еще до того момента, который, по официальным данным, назван началом военных действий со стороны грузинской армии - в ночь с 7 на 8 августа.
Напомним, 11 сентября в газете "Красная звезда" появилась статья "Жизнь продолжается". В заметке передавались слова награжденного за личный героизм орденом Мужества командира роты капитана Дениса Сидристого.
"Мы были на учениях. Это относительно недалеко от столицы Южной Осетии. Нижний Зарамах - природный заповедник Северной Осетии. Вот там после плановых учений и стояли лагерем, но 7 августа пришла команда на выдвижение к Цхинвалу. Подняли нас по тревоге и на марш. Прибыли, разместились, а уже 8 августа там полыхнуло с такой силой, что многие даже растерялись. Нет, все понимали, что грузины что-то готовят, но трудно было даже представить то, что мы увидели. Сразу после полуночи начался массированный обстрел города и позиций миротворцев".
Отметим, что после того, как на сайте NEWSru.com было опубликовано данное интервью, исходный текст статьи в "Красной звезде" подвергся редакторской правке. В результате в тексте появились уточнения времени суток:
"Вот там после плановых учений и стояли лагерем, но 7 августа ночью пришла команда на выдвижение к Цхинвалу. Подняли нас по тревоге и на марш. Прибыли, разместились, а уже 8 августа утром там полыхнуло с такой силой, что многие даже растерялись...".
Согласно обновленному варианту, 58-я армия в ночь с 7 на 8 августа выдвигалась в сторону Южной Осетии. Однако на данный момент на сайте издания вообще отсутствует статья "Жизнь продолжается" с интервью капитана Сидристого.
http://www.newsru.com/russia/15sep2008/udaleno.html
Открываем эту статью. Кто же автор?
Какая-то Ирина Жирнова
И о радость для "чебурашек"! - Журанлистка! Не военная, не в погонах, "просто гражданская" как вы все и хотели. Мечта Сердюкова! А посему не стоит пенять на то, что говном умылись - это военная реформа в действии!
no subject
Date: 2008-11-21 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-21 12:03 pm (UTC)Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-11-21 12:03 pm (UTC)Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-11-21 12:06 pm (UTC)Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-11-21 12:08 pm (UTC)Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-11-21 12:21 pm (UTC)Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-11-21 12:26 pm (UTC)Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-11-23 12:53 am (UTC)Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-11-23 04:22 pm (UTC)Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-11-23 07:40 pm (UTC)