grognard: (Default)
[personal profile] grognard
...Знамена Аркольского моста.
Наполеон на Аркольском мосту - это непременная часть бонапартистской легенды. полководец со знаменаем в руках, все такое. И Гро, и Верне, и масса иных художников и граверов на эту тему не преминули отметиться. Проблема в том, что никто из них не изобразил верно главный артефакт Аркольского боя - то знамя, которое держал в руках генерал Бонапарт. Да и вообще со знаменами Аркольского сражения существуют определенные проблемы и разночтения.












Посему - по пунктам.

Все полубригады, участвовавшие в Аркольском бою, сражались под, скажем так, чужими знаменами. Дело в том, что пехота революционной Франции претермела две так называемых "амальгами". В результате первой, 1794-1795 годов, старые французские полки были объединены с волонтерскими батальонами в боевые полубригады (demi-brigades de bataille). Год спустя, в 1796-1797 годах, часть полубригад была расформирована, часть слита с различного рода добровольческими формированиями - и в результате второй амальгамы были созданы новые линейные полубригады, позднее переименованные в линейные полки. Аналогичная перетряска была проведена и в легкой пехоте.

Аркольский бой 15-17 ноября 1796 года пришелся как раз на период второй амальгамы. В связи с этим линейные полубригады имели знамена старых боевых полубригад образца 1794 года, поступивших на их сформирование, а часть легких полубригад - знамена егерских батальонов образца 1793 года.

Образец знамен 1794 года был довольно оригинален - знамена 2-х батальонов для всех полубригад были однотипные, белые, с сине-бело-красной каймой и таким же крыжем, ликторским пучком, увенчанным фргийской шапкой, в центре. По углам нашивались белые же квадраты с номером полубригады.
Для 1-х и 3-х батальонов каждой полубригады был установлен свой особый рисунок, состоявший из различных геометрических фигур синего, белого и красного цвета.

Чехарда со знаменами была связата с тем, что новые знамена изготовить просто не успели, а передавать знамена в соответсвии с номерами посчитали ненужным. К 1797 году новые полубригады частью получили новые знамена образца 1794 года, частью - знамена т.н. образца Итальянской армии.
Расклад по знаменам на первый день сражения, 15 ноября 1796 года.
Дивизия Массена
15,57 КБ
11-я легкая полубригада (знамя 3-го егерского батальона)

22,48 КБ22,88 КБ
18-я линейная полубригада (знамена 1-го и 2-го батальонов 69-й боевой полубригады)

26,03 КБ21,96 КБ
14-я линейная полубригада (знамена 1-го и 2-го батальонов 29-й боевой полубригады)

22,55 КБ22,61 КБ
75-я линенйая полубригада (знамена 1-го и 2-го батальонов 70-й боевой полубригады)

23,92 КБ21,51 КБ
32-я линенйая полубригада (знамена 1-го и 2-го батальонов 21-й боевой полубригады)

Дивизия Ожеро
15,88 КБ
12-я легкая полубригада (знамя 2-го егерского батальона)

22,81 КБ22,10 КБ
4-я линейная полубригада (знамена 1-го и 2-го батальонов 39-й боевой полубригады)

27,45 КБ22,09 КБ
40-я линейная полубригада (знамена 1-го и 2-го батальонов 28-й боевой полубригады)

24,15 КБ22,84 КБ
51-я линенйная полубригада (знамена 1-го и 2-го батальонов 99-й боевой полубригады)

Знамена 18-й легкой полубригады дивизии Массена и 5-й легкой - дивизии Ожеро неизвестны.

Теперь касательно того, с каким именно знаменем Наполеон шел по Аркольскому мосту.
Есть мнение, что это было знамя 32-й линенйной полубригады - одной из любимых частей Наполеона, но - увы и ах - мост штурмовала дивизия Ожеро. А 32-я в этот момент шла другим путем.
Анри Лашук в "Походах и битвах" указывает 5-ю легкую, что также неверно. Следует заметить, что 5-я легкая к 17-му ноября (т.е. на день атаки моста) была передана в дивизию Массена и к мосту не подходила.
Кроме того, существует мнение что это было знамя 12-й легкой полубригады.

На самом же деле все существенно проще - есть записки Анри Этьена, "маленького барабанщика Арколе", отметившего, что Бонапарт возглавил атаку со знаменем 2-го батальона 51-й линейной полубригады. Позднее это знамя должно было быть препровождено в Париж - но распоряжение это, судя по всему, выполнено не было.

Кросс в [livejournal.com profile] warflags

Date: 2009-05-10 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] eleonored.livejournal.com
Извините, случайно вышла на этот Ваш пост - и удивилась - почему Вы первую амальгаму датируете 1794-95 годами, тогда как соответствующий декрет был принят Национальным конвентом по предложению Дюбуа-Крансе еще 21 февраля 1793; правда, к лету этого гола удалось лишь унифицировать форму, устав и жалование линейных и волонтерских частей, но уже к зиме началось и их реальное слияние...

Re: Ответ на вашу запись...

Date: 2009-05-10 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] tarlith-history.livejournal.com
Речь о фактическом слиянии частей - и фактической передаче\пожаловании знамен.

Profile

grognard: (Default)
grognard

July 2019

S M T W T F S
 123 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 27th, 2026 10:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios