![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grognardМещанский суд Москвы удовлетворил иск о защите деловой репутации компании ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" к известному дизайнеру и блогеру Артемию Лебедеву.
Согласно постановлению, вынесенному в среду, Лебедев должен удалить карикатуры на логотип авиакомпании и сообщение с негативными оценками работы "Аэрофлота" из своего блога, сообщает "Интерфакс".
...в публикации, ставшей поводом для обращения в суд, Лебедев сообщил о том, как он приобрел билет почти за три тысячи долларов после окончания регистрации на рейс и не смог сесть в самолет. Блогер обвинил "Аэрофлот" в краже у него денег.
Позднее "Аэрофлот" вернул Лебедеву стоимость билета, но ранее опубликованные коллажи, порочащие деловую репутацию компании, не были удалены из его блога.
Редкий случай, когда решение суда можно только приветствовать - и дело не в персоне Татьяныча даже. Ну да, человек имеет право быть неприятным ушлепком, но это не основание его судить и наказывать.
Просто если одна из сторон конфликта пошла на вменяемые шаги - как в данном случае, то разумно было бы сделать аналогичные действия в ответ. Необязательно, но показательно, да.
Заметим, что "Аэрофлот" отнюдь не стал дико и адово ногебать Тему, а просто добился своего - с полезным для всякого Блогера с Мнением итогом.
Согласно постановлению, вынесенному в среду, Лебедев должен удалить карикатуры на логотип авиакомпании и сообщение с негативными оценками работы "Аэрофлота" из своего блога, сообщает "Интерфакс".
...в публикации, ставшей поводом для обращения в суд, Лебедев сообщил о том, как он приобрел билет почти за три тысячи долларов после окончания регистрации на рейс и не смог сесть в самолет. Блогер обвинил "Аэрофлот" в краже у него денег.
Позднее "Аэрофлот" вернул Лебедеву стоимость билета, но ранее опубликованные коллажи, порочащие деловую репутацию компании, не были удалены из его блога.
Редкий случай, когда решение суда можно только приветствовать - и дело не в персоне Татьяныча даже. Ну да, человек имеет право быть неприятным ушлепком, но это не основание его судить и наказывать.
Просто если одна из сторон конфликта пошла на вменяемые шаги - как в данном случае, то разумно было бы сделать аналогичные действия в ответ. Необязательно, но показательно, да.
Заметим, что "Аэрофлот" отнюдь не стал дико и адово ногебать Тему, а просто добился своего - с полезным для всякого Блогера с Мнением итогом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Не понял
Date: 2011-07-29 08:10 am (UTC)Re: Не понял
Date: 2011-07-29 08:13 am (UTC)