К слову сказать

[grognard]

…про Буданова.
Война есть война, дорогие мои, на ней убивают.
Ни жалости, ни радости я не испытываю – только легкое удивление от того, что это произошло только сейчас.
И не надо воя про _русское сопротивление_, _новую манежку_ и ты ды. Это – НЕ предвыборные игры, и использовать данный сюжет в выборах тоже малореально.
Тем более, что герой из покойника весьма сомнительный.

Как-то так.

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

Comments

Re: Ответ на вашу запись...

[error-syndrome.livejournal.com]

Посмотрите, как "судили" наших пленных оппоненты. Роликов в сети предостаточно. Почему-то об этом никто не вспоминает, требуя бережного отношения с противоположной стороной.

А если уж про войну, кэп, то есть допрос пленных. И в процессе может получиться всякое.

Re: Ответ на вашу запись...

[dr-galoperidol.livejournal.com]

Вам что в лоб, что по лбу. Ну нельзя быть таким стоеросовым. При чем здесь "судили" оппоненты. Буданов - кадровый офицер российской армии. Его действия регламентируются законом. Самосуд совершил? Совершил. За это и сел. Посмотрите как за такое наказывали в 44-45.

Re: Ответ на вашу запись...

[error-syndrome.livejournal.com]

> "Ну нельзя быть таким стоеросовым"

Я за своих. Как во дворе. Какими бы "плохими" они не были. С учетом того, что закрыли полковника с третьего раза, со скрипом, под нажимом демонстраций с бывшего театра, управляемым военным судом, не такие уж "плохие" эти свои.

> "Его действия регламентируются законом"

Разумеется. И вся война законом и Женевской конвенцией регулировалась. А тут... такое: допрос снайпера. Скоро будут тупо закрывать за убийство солдат противника.

> "Посмотрите как за такое наказывали в 44-45"

За допрос пленных с целью оперативного получения сведений - никак. Власовцев просто расстреливали при взятии в плен. И потом... после 45-го немцы не расселились по всей России, а СССР не вваливала бешеные деньги на содержание Германии. Не сравнивайте жопу с пальцем, а наведение порядка в собственном регионе с войной с другим государством.

Все сказал. Последнюю реплику оставляю за вами.

Re: Ответ на вашу запись...

[dr-galoperidol.livejournal.com]

>Я за своих. Как во дворе. Какими бы "плохими" они не были. С учетом того, что закрыли полковника с третьего раза, со скрипом, под нажимом демонстраций с бывшего театра, управляемым военным судом, не такие уж "плохие" эти свои.

Мне абсолютно пофигу за кого вы. Существует закон. Буданов закон нарушил. В чем сам признался и раскаялся. И за преступление отсидел. Вопрос закрыт. Как и дело. А вы все продолжаете размахивать своим липовым патриотизмом.

>Разумеется. И вся война законом и Женевской конвенцией регулировалась. А тут... такое: допрос снайпера. Скоро будут тупо закрывать за убийство солдат противника.

Напомню, что было убийство. Это первое. Была ли это война, которая попадает под Женевскую конвенцию - тоже большой вопрос. Но вот по законодательству РФ, одни граждане не могут заниматься самосудом других.

>За допрос пленных с целью оперативного получения сведений - никак.

Кстати, это очень большой вопрос, был ли допрос. Вот убийство точно было. За самосуд над военнопленными в СССР точно так же был военный трибунал.

>Власовцев просто расстреливали при взятии в плен.

Как же они в большинстве своем оказались в лагерях, если их расстреливали, а? Перестаньте нести бред.

>И потом... после 45-го немцы не расселились по всей России, а СССР не вваливала бешеные деньги на содержание Германии. Не сравнивайте жопу с пальцем, а наведение порядка в собственном регионе с войной с другим государством.

Вы действительно по пояс деревянный. К Буданову это какое отношение имеет?