О смешном

[grognard]

На ютубе (и в блогосферке) всю эту неделю крутят ролик против губернатора Пензенской области Бочкарева. Ролик крайне примитавный, на уровне антипутинских 2007 года, которые активно крутили... Ой. Да, Навальный и МашоГайдар. Не будем вдаряться в конспирологию, разумеется. Но если забить в Гугль название ролика - то результат будет просто-таки бугага. На первом месте в выдаче - фанфары! - рукопожатный и неподкупный блогер ТехНомад. Ну и еще стопицот таких же честных блогеров. Вот очень неплохой разбор - показывающий массовое использование ботов и блогунистов.
Очевидно, что сочетание утконосов с ботами даст столь милый сердцу политхомячья эффект Массового Гражданского Общества.
Да, и очень мило, что одним из организаторов кампании по мочению Бочкарева является некто Олег Сирота из компании - падааам! - Бакова.
Кому надо - тот понимает, о чем речь. Кто не в курсе - может забить в поись "ноги+Сычева+Баков" и насладиться результатами.
К осенне-зимней кампании из глубин повылезало, похоже, все ---.
Так что все рассуждения на тему "единороссовских ботов" - фигня на постном масле. Боты - они аполитичны. Кто заплатит - того и атакуют, хоть рукопожатного оппозицонера, хоть младополитика, хоть губернатора. Более показательно все же то, КТО пользуется такими, мягко скажем, примитивными методами. Полагаю, что Сирота по образу и подобию своего духовного отца Бакова каждого бота вписывает в отчет, как живого политизированного блогера со своими мыслями и переживаниями, хехех.
Очень показательно, кстати, что в выборный год боты переключились на мочение губернаторов - Мишарина, Ткачева, Зеленина, Чиркунова - ну и Бочкарева тоже. Понятно, что переключились не сами. И крайне любопытно, кто же заказчик всего этого бот-зоопарка.

Comments

[ma79.livejournal.com]

не то чтобы я сомневался в пресонально вашей осведомленности, но все же не могу не отметить что логика "я жил в Португалии и поэтому я знаю кто виноват, что делать и как быть, верьте мне!" - все-таки ущербная
мало кто знает о ситуации меньше чем очевидец, трудно описывать ядерный взрыв находясь в эпицентре и личный опыт чаще служит помехой объективности, чем подмогой

[bauman.livejournal.com]

Очевидцем я был 6 лет своей короткой жизни, до 2004 как раз период становления Ткачевщины. Потом предпочем, в силу объективных причин наблюдать со стороны.

[ma79.livejournal.com]

тогда вообще непонятно почему вы упомянули о своем "очевидстве" если вообще-то не застали событий о которых говорите

[bauman.livejournal.com]

я там с 2004 года в нескольких предвыборных консультантом был.

[ma79.livejournal.com]

а вот это другое дело
тогда ок, приношу извинения (впрочем, я и претензии не к вам персонально, а к самой доказательной базе выдвигал)

[tessey.livejournal.com]

то есть в эпицентре взрыва? как бы это не сбило оптику..