По поводу Ужасных Результатов Опроса
Feb. 9th, 2011 01:19 pm…которые, разумеется, Говорят о Падении Уровня Образования.
Для большинства россиян знания о принципе действия лазера не нужны вообще, поскольку неприменимы на практике.
Как работает лазер – на звуковых волнах, на морских или “пиу-пиу” – это пофиг, главное, чтобы данный гражданин не Нес Свет Истины о Работе Лазера.
Это раз.
Традиция советской школы, о которой все так плачутся – это, как говорил один мой покойный ВУЗовский преподаватель, “высшее поверхностное образование”.
В комментариях у Перлы блогер, ссылаясь на проф.Китайгородского, вопрошает “Что является причиной смены времён года на Земле?”
Из-за тех самых “традиций советской школы” правильно и рукоподатно возмущаться низким процентом верных ответов – но если включить мозги, то получится картинка очень интересная.
Где-то 80% дорогих россиян ответ на данный вопрос (равно как и на большинство вопросов, озвученных в опросе) ВООБЩЕ не важен для жизни и работы, еще 15% ответ ИНТЕРЕСЕН, потому что данной темой они занимаются для души, например. И 5% ЗНАЮТ ответ, поскольку он им необходим для работы. Это – нормальная ситуация.
Это два.
Еще один блогер, точнее, ж-блогер, написал в комментарии к посту Макса: Знания про первую помощь, кстати, есть у многих. Часто неправильные, но ведь есть.
КО кагбэ говорит нам, что неправильные знания об оказании первой помощи в действии – гарантированный вариант угробить пациента. Впрочем, мы все смотрели House M.D., а значит наши диагнозы безупречны.
Это три.
Человек, покупающий BMW X5 – не обязан знать устройства двигателя внутреннего сгорания и принципа его работы.
Человек, пользующийся айфоном – не обязан знать его устройства и принципа работы.
Человек, вытирающий жопу трехслойной туалетной бумагой – не обязан знать технологию слойности и ароматизации пипифакса.
Это четыре.
Впрочем, всегда найдутся безработные кандидаты наук на виртуальных танчиках, для которых это все Очень Важно – и отсутствие информации Знаменует Гибель Советской Науки.
Добраваутра.
Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2011-02-09 12:19 pm (UTC)Лобачевский - очень уж специфичные применения. (фактически только аэродинамика и топология)
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2011-02-09 12:35 pm (UTC)Пишем - 300 лет оказалось недостаточно, чтобы освоить понятия того времени "обычным восемнадцатилетним парням"
Коши - не вертятся
Т.е. тормозим любого парня, выходящего из магазина с пивком, и он нам легко объяснит, что такое предел, как обращаться с бесконечно большими и малыми и про сходимость рядов?
Лобачевский - очень уж специфичные применения.
Так 250 лет прошло, обычным парням пора не лоховской геометрией Евклида пользоваться.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2011-02-09 12:47 pm (UTC)А чем не устраивает геометрия Евклида? Тот же принцип относительности Эйнштейна нисколько не требует отказываться от относительности Галилея :)