Какой милый донос сегодня в Ведомостях
Nov. 17th, 2010 12:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grognardТрудно найти бизнесмена или чиновника в здравом уме и твердой памяти, который был бы доволен тем, как идут дела в путинской стране, или, например, тем, чем заканчивается процесс Ходорковского.
…У Путина странный ресурс поддержки. Он правит так долго, что растерял всех своих Черкесовых и Патрушевых, сомневается в работоспособности всех Миллеров и Бортниковых. И что — опираться на Сечина и Чемезова? И на эту «Единую Россию»? И на этого Суркова, который от Медведева не отходит? Не маловато ли?
Все говорят, что у Медведева нет команды и опоры — а есть ли она у Путина?
Дадада, все чиновники поголовно молятся на светлый образ МБХ, спрятанный в потайном уголке. А если не молятся – то не в здравом уме и не в твердой памяти. И бизнесмены тоже, угу-угу.
И про растерявшего ресурс Путина Колесников мне просто-таки глаза открыл.
Ну а про “этого Суркова, который от Медведева не отходит” – просто алмаз неограненный.
Впрочем, адресат понятен.
“Мы, честные и рукоподатные, просим Вас, ув.В.В., взять нас, как болгарского бобика, прижать к сердцу и назвать своей командой. Уж мы им всем!”
Иными словами, даже последнее — чует в воздухе третий срок.
Добраваутра.
Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: НЕ НУЖЕН нам ТРЕТИЙ СРОК
Date: 2010-11-17 11:42 am (UTC)Навальный работает за деньги, осуществляя корпоративый контрпиар по схеме, давно применяющейсся в Штатах, например
Re: НЕ НУЖЕН нам ТРЕТИЙ СРОК
Date: 2010-11-17 12:07 pm (UTC)а по теме ?
слив не слив, документы есть от счетной палаты, ВВП не в теме был ? Сечин не в теме ?
Где посадки? Где посадки того, кто спрашивал про посадки ?
Re: НЕ НУЖЕН нам ТРЕТИЙ СРОК
Date: 2010-11-17 12:18 pm (UTC)Re: НЕ НУЖЕН нам ТРЕТИЙ СРОК
Date: 2010-11-17 01:01 pm (UTC)или считаешь что материалы сфальсифицированы? )
опять избегаешь темы, ответ не по теме
Re: НЕ НУЖЕН нам ТРЕТИЙ СРОК
Date: 2010-11-17 01:17 pm (UTC)Re: НЕ НУЖЕН нам ТРЕТИЙ СРОК
Date: 2010-11-17 01:33 pm (UTC)Помним, что по теме - вопрос политический, экономический и юридический.
Полит-технолог, который говорит, что не разбирается в элементарных юридических, экономических и политических вопросах, еба ... ебаа
Родина не забудет, сынок. (с)
Re: НЕ НУЖЕН нам ТРЕТИЙ СРОК
Date: 2010-11-17 01:45 pm (UTC)> Навальный работает забабло - по-моему очевидно
Date: 2010-11-17 11:40 pm (UTC)За Транснефть, сколько? Кто платит?
Поделитесь информацией,бескорыстно, чтобы не не обесценить. :)
Re: > Навальный работает забабло - по-моему очевидно
Date: 2010-11-18 07:44 am (UTC)Т.е. вы солгали :)
Date: 2010-11-18 10:58 am (UTC)Очевидно, что вы судите по себе, - по качеству своей информации, которую вы выдаете "забабло" с времен ФЭПА.
Я вам помогу.
Навальный, - акционер многих компаний: Газпрома, ВТБ, Транснефти... и заинтересован в росте курсовой стоимости их акций и в начислении адекватных дивидендов.
Т.е. в каком-то смысле вы правы, что Навальный работает "забабло".
Вы просто бескорыстно сообщили не всю информацию. Точнее, - вы соврали.
Могу также добавить, что Навальный работает и за некие идеалы.
Мне, это очевидно. Но за отсутствием у вас оных, не буду настаивать, чтобы вы в это поверили. :)
p.s.
Справка. Сравнение проектов:
4200 километров — длина ВСТО (с учетом ветки в Китай)
2400 километров — длина трубопровода, который планировал «ЮКОС»
$16 млрд. — цена проекта ВСТО
$1,2 млрд. — приблизительная цена трубы Ходорковского (деньги ЮКОСА)
15 миллионов тонн нефти в год будет продавать Китаю «Роснефть»
30 миллионов тонн планировал продавать «ЮКОС»
Если сможете узнать по какой цене будет продавать нефть Китаю "Роснефть", то сами посчитаете сколько дополнительно потеряет бюджет по причине посадки Ходорковского.
Re: Т.е. вы солгали :)
Date: 2010-11-18 11:52 am (UTC)Вопросы есть?
:)
Date: 2010-11-18 11:56 am (UTC)Ваша бескорыстная информация - полное дерьмо.
:)))
Re: :)
Date: 2010-11-18 12:24 pm (UTC)Re: :)
Date: 2010-11-19 10:30 am (UTC)И Навальный тут не причем...
Date: 2010-11-20 06:43 am (UTC)а потому что утверждаете о понижении ценности информации, в виде сканов с реальных документов, если она получена от человека которому проплачено.
Хотите что бы ваша информация была бесценной? Покажите документ, с росписью Навального в получении денег за распространяемую им инфу :)
Я так понимаю, у нас учителям в школах платят копейки, потому что подобные вам бабуины в правительстве, считают что если им будут платить больше, то ценность знаний которые они дают детям, будет изменяться в обратной пропорции.
Re: И Навальный тут не причем...
Date: 2010-11-20 07:23 am (UTC)