Уй, мадам (с)

[grognard]

Граждане должны иметь право на оружие в ситуации, которая сложилась с преступностью в стране, считает первый вице-спикер Совета Федерации, член Ассоциации юристов России Александр Торшин.
По его словам, речь идет о праве на оружие для законопослушных граждан, не имеющих судимостей и живущих в ладах с законом.
…Он также отметил, что как член Ассоциации юристов разрабатывает соответствующий законопроект, который вынесет на обсуждение на одном из заседаний комиссии по совершенствованию правоохранительной деятельности ассоциации.
По мнению вице-спикера Совета Федерации, подобные изменения способны в значительной степени снизить уровень преступности.

Вот он, чаемый Хальдером короткоствол.
Кстати, милые моменты в биографии.
Александр Торшин… коллекционирует старинное оружие, увлекается стрельбой из арбалета, любит авторскую песню.

Я вот прям щаз начинаю верить, что уровень преступности в значительной степени снизится, угу.

Share on Facebook

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

Comments

[dmi-ftf.livejournal.com]

А я вот чего-то как-то в непонятках, насчет легалайза. С одной стороны, сейчас разрешено иметь нож, травматику и даже длинноствол, причем без особых проблем, но люди как-то не заморачиваются, и не носят даже газовый балончик. И наивно думать, что вот разрешат короткоствол и прямо все хорошие люди его приобретут, и на улицах станет безопасно. Ну купят его особые любители, процентов 5 от силы (стоит-то пистолет немало, подороже ножа и газового балончика) на криминальную обстановку это никак не скажется. Скорее наоборот, какой-нить бык на внедорожнике теперь будет не битой махать и из травматики шмалять, а из боевого по дури.
С другой стороны "демократия это пространство договоренности свободных, вооруженных мужчин". Т.е. вроде как это вековое право свободных людей, и какого государство, решает что человеку можно, а что нельзя, сводя его, и в этом случае, на положение быдла?

[northleon.livejournal.com]

Ну травматики же разрешены. А у боевого оружия порог психологической применимости выше, чем у травматика. Так что тут вопрос не очевидный. Например, есть страны где разрешен огнестрел при запрете травматиков. Личное мое мнение, что их-то точно стоило бы запретить.