Попаденческое. К размышлению

[grognard]

Допустим, время существует не в виде прямой, а в виде некоей спирали. Соответственно, путешествовать во времени можно довольно ограниченно – вдоль червоточины, проделанной из настоящего. Условно говоря, из июля 2010 вы можете попасть в декабрь 1910, в март 1817 и ты ды – ну и наоборот, разумеется, тоже. На оригинальность подобной концепции не претендую, наверняка что-то подобное уже было придумано.
Вопрос, собственно, в другом.
“Попаденческая” фантастика (по крайней мере та, что я видел) сводится к тому, что наш современник проваливается в прошлое – натуральное или альтернативное, не суть.
Предположим обратную ситуацию.
В июль 2010 года попадает человек из 1672 \ 1730 \ 1804 \ 1892 \ 1923 года.
Допустим, что речь идет о жителе губернского города (для 1672 – то, что впоследствии станет губернским городом), дворянине средней руки. На нем \ при нем все то же, что обычно. Попадает он все в тот же свой родной город.
Его мысли и действия? Насколько вероятна адаптация? Или поступающий массив информации приведет его к сумасшествию?

Share on Facebook

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

Comments

[fazerovich.livejournal.com]

Сначала фантастика была про попаданцев в неизвестные науке места, и главный герой нифига не мог понять где же он. А теперь попаданцы в фантастике сразу говорят - наконец то я попал в неизвестное науке место, как мечтал уже давно.

Так могло быть и во времена книжек про Утопию, когда неизвестное науке место было посредине одного из тёмных пятен на карте мира.

Почему бы такому раннебуржуазному попаданцу не решить "наконец-то я попал в неизвестное науке место - волшебный город в амазонских джунглях". И никакого первоначального шока или бредовых мыслей про ад и демонов. А потом подробней разберётся:)