grognard: (Default)
[personal profile] grognard

ОК, допустим, уйдет Медведев, уйдет Путин.
Полагаю, им самим этого страсть как хочется – положить уже вполне официально болт на все ЭТО – и жить для себя.
Ну и кто прийдет им на замену? А? Скажите мне.
Грызлов? Будете по ночам писяться в постель, плакать и звать Путина, я гарантирую это.
Кадыров? Вариант, конечно – но здесь и сейчас не прокатит по определению. Это такой нацменская вариация на тему покойного Лебедя, только хрен кто это поймет.
Иванов или Сечин? “При мне все будет как” (с)
Варианты: Сурков, Якеменко, Чадаев, Маша Дрокова – не рассматриваются, как сказочные и к реальности отношения не имеющие.

Что с других сторон? Миронов? Левичев? Зюганов? Жириновский? Митрофанов? Ад, пиздец и израиль.
Немцов? Каспаров? Лимонов? Милов? Та же хня.

Нет вариантов, не-ту-ти. Это я не к тому, чтобы провозглашать осанну вечному тандему – это я к тому, что у этой страны нет перспектив.
Вообще.
Можно играть в “портессанов”, можно играть в “рэйволюции”, можно хоть дрочит вприсядку.
Сядет серенький вася, и будет все точно так же. Те же тетки в ЖЭКах, те же таджики на улицах, тот же пиздеж в блогосферочке про Проклятый Режим.
Болото, сраное болото.
И всегда им было.

Готовьте конфетти и ленты, надувайте шарики болотным газом – послезавтра праздник.

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
"мне кажется, вам и самому не совсем понятно, иначе ваши ответы не были бы столь односложными"
На мой взгляд, это очевидно и разъяснений не требует. Потому и односложные ответы. Для Вас специально разъясняю: перетасовка той колоды имён, которая обсуждается тут в комментариях, ничего не изменить в сути. Будет всё то же самое. Об этом и в посте Тимофея написано.

"так в чем именно суть ваших претензий к "детям, которые не читали Крылова, который Иван Андреевич"?"
У меня никаких претензий к ним нет. Мне их жаль.

"ну, т.е. поговорка о том, что "рыба гниет с головы" все же придумана плохой, негодной частью народа?"
Откуда та голова берётся? А ещё есть поговорка, придуманная тем же самым народом: "У рыжей лисы не чернобровые щенята" и "Каково деревце, таковы и яблочки."

"и что же именно я не понял?"
Ничего не поняли. Но пытайтесь - шанс всегда есть.
From: [identity profile] lgdanko.livejournal.com
Хорошему правителю всегда плохой народ мешает.
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
А когда они плоть от плоти, то кто кому мешает?
From: [identity profile] lgdanko.livejournal.com
Только избранные правители достойны избравшего их народа. Самозванцы, назначенцы и диктаторы всегда недостойны народа, которым они правят: как бы ни был плох народ - самозванная власть все же хуже. Преступники, кстати, тоже плоть от плоти народной... Диктаторская власть всегда преступна - перед народом.
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
Хороший, плохой - это категории не для оценки власти и народа.
По каким критериям оценка? И с чьей точки зрения?
Пётр I - хорошая или плохая власть? А М.С.Горбачев, разваливший страну? А Б.Н.Ельцин, "избранный всенародно" и разрушивший всё, что было возможно и невозможно?

Profile

grognard: (Default)
grognard

July 2019

S M T W T F S
 123 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 12th, 2025 12:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios