![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grognardДля людей нашего с Вами поколения, для людей зрелых и для людей чуть более молодых слова “фашист”, “нацист” имеют однозначно отрицательный характер. Но, к сожалению, сейчас это не для всех так. В Европе, во многих странах, происходит реабилитация фашистов. Отдельные уроды даже в нашей стране находятся, которые пытаются использовать нацистскую символику и осуществлять различного рода сборища под такими лозунгами. Поэтому это не праздный вопрос. Но самое главное – мы должны донести до людей правду. А в чём состоит правда?
…Второе. Вопрос о том, кто начинал войну и кто повинен в этом? Тоже абсолютно очевидная вещь! Она закреплена не только в материалах Нюрнбергского процесса, в документах, но и в памяти огромного количества людей. Попытка перетасовать исторические факты выглядит просто как злой умысел.
Мы должны доносить правду. И это не значит бороться с различными интерпретациями событий военного времени или бороться с различными научными теориями. Пожалуйста, пусть их выдвигают, отстаивают, но есть факты, которые не требуют доказательств – или в силу их самоочевидности, или в силу того, что они закреплены в международных документах, таких, я подчёркиваю, как акты Нюрнбергского трибунала. Вот по этим вопросам дискуссий вести нельзя, потому что эти дискуссии ведут в очень плохом направлении. (с) ДАМ.
Оххохонюшки. Мне кажется, что глава государства – а тем паче юрист по образованию – должен аккуратнее обращаться с терминами. Повторяем еще раз – фашисты – это Италия, ну и русская эмиграция до кучи. Третий рейх – это национал-социалисты унд нацисты. Где это в Европе “происходит реабилитация фашистов”? Если речь о Прибалтике – то там уместнее говорить о реабилитации не фашистов и не нацистов, а коллаборционистов.
Ну а второй выделенный фрагмент необходимо отлить. В граните и мраморе.
Факты, не требующие доказательств в силу их самоочевидности.
Акты Нюрнбергского трибунала, не требующие доказательств.
Офигенно. И эти люди потом удивляются, почему “фофызм поднимает гойлову”. Да все потому же. Опять-таки, повторюсь. При безусловно негативном отношении к персонам, осужденным Нюрнбергским трибуналом, следует признать, что это был спектакль с заранее запланированным финалом – то есть суда как такового и не было. Именно поэтому документы НТ подлежат изучению, детальному разбору – и критике. Иначе никак.
Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-07 07:17 am (UTC)это тоже самое, что сказать, что Америка - не демократия, а республика, к примеру.
так что слишком строго судишь, что не отрицает остального
no subject
Date: 2010-05-07 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 07:31 am (UTC)фашизм - это всего лишь разновидность неправового типа государства наравне с тоталитаризмом (хотя лично я назвал бы это общим, а фашизм частным), деспотией и ты ды.
:)
Date: 2010-05-07 07:34 am (UTC)а с Круппа сняли обвинения до суда по состоянию здоровья
+мильон!
Date: 2010-05-07 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 12:35 pm (UTC)я имею в виду ранние русские фашистские организации 20-х годов в Харбине плюс Родзаевский с Вонсяцким
no subject
Date: 2010-05-07 02:29 pm (UTC)фашизм относится к одной из форм этого утройства под названием политический режим
а так, кто и демократию называет идеологий, хотя это всего лишь способ формирования верховной власти
no subject
Date: 2010-05-08 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-08 05:32 am (UTC)