Если вкратце

[grognard]

Признание “Майн кампф” старика Алоизьевича экстремистской литературой со всеми вытекающими считаю редкостным идиотизмом.
Если чудные наши правоохранители искренне считают, что прочитав ее, народ поголовно кинется кидать зигу и пить баварское – разочарую. Это не так.
Во-первых, для подавляющего большинства доморощенных нациков чтение – труд каторжный. Да и, честно сказать, читается МК довльно-таки тяжело, сразу видно, что литнеграми там не пахло.
Во-вторых, без прочтения МК невозможно понимание сути немецкого национал-социализма и феномена Третьего рейха. Точно так же, как без работ Маркса и Ленина невозможно понимание коммунизма.
То есть, по сути, такое решение бьет в первую очередь по исследователям. Кроме того, запретный плод сладок, а, следовательно —.
Ну и, к прочему, на дворе 21-й век и модернизация – так что электронные книги никто не отменял.
Как-то так.

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

Comments

[sir-malkovich.livejournal.com]

Какого хрена понадобилось запрещать еще и судебным решением, при наличии пункта в законе - ХЗ.
Решение суда могло быть толmко для установления того что МК -это труд руководителя НСДАП.

[mehanik-kb.livejournal.com]

Если учесть наличие в праве такого института как "общеизвестный факт" (а то, что Гитлер был руководителем указанной партии к ним явно относится) - смысла в судебном решении я всё равно не нахожу.

[sir-malkovich.livejournal.com]

угу. но в реальном решении смысла еще меньше.