К прочтению

[grognard]

По моему убеждению, движение в сторону окончательного перехода к прецедентной системе — это движение в правильном направлении.
…прецедентная система позволяет существенно снизить влияние на судей различных внешних факторов — административного давления, коррупции и т. п. Россия — огромная страна, и порой очень трудно оценить, принято ли то или иное решение по внутреннему убеждению судьи или под влиянием упомянутых выше внешних факторов.
…нет серьезных теоретических возражений против реализации системы прецедентного права в России, поскольку достоинства прецедентов значительно превышают их недостатки.

Автор – председатель ВАСа, что кагбэ намикает.
Вообще, если такой шаг будет сделан – это будет шаг в правильном направлении.
Сначала – прецедентное право, потом разрешат прравый руль, а там и до князя Игоря принца Гарри на российском престоле недолго.

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

Comments

[-ufo-.livejournal.com]

это нормально, так и многие юристы думают, да и сами системы сближаются последние лет 150. я единственное, что хотел донести - что вовсе не "однозначно". ну и еще один момент: нельзя в легковушку поставить колесо от джипа и предполагать, что все будет хорошо. прецедент - лишь часть системы и работает только в системе. именно, чтобы перенять прецедент в том виде, в котором он есть зарубежом, по сути, надо перенять очень многое: от юридического образования до многих существенных элементов общественного сознания, устоев, морали.

[ex-rlodek.livejournal.com]

с этим согласен