И снова о рашн бизнесе
Mar. 19th, 2010 12:34 pmСимвол компании Mirax Group – башня «Федерация» – не принята пожарной охраной и представляет непосредственную опасность для жизни людей, сообщает журнал «Финанс». По данным проверок МЧС, в здании отсутствует система пожаротушения.
...По словам Сергея Полонского, при существующих кредитных ставках себестоимость строительства башни превысила ее текущую рыночную стоимость. В ожидании более доступных заемных средств Mirax Group остановила работы на объекте, введя при этом часть здания в эксплуатацию.
Проверка установила, что за годы строительства владельцы комплекса «Федерация» не наладили систему пожарной безопасности. Работники МЧС нашли 47 нарушений.
Хороший такой, знатный, 60-этажный крематорий. Элитный.
Понятно, что пожарники у нас не ангелы и любят деньги - но, как мне кажется, говорить об отсутствии систем пожаротушения при их наличии они бы не стали. Что приводит нас к неутешительному выводу - довести небоскреб до ума вряд ли удастся - слишком крупные требуются вложения. А, следовательно, мосье Полонский со своими клоунами будет с шутками и прибаутками водить экскурсии да бугагировать на тему пожаров - типа "хыхыхы, нас травят - а мы смеемся". Вот, например.

Демотиватор, не шиш с маслом.
Вообще, складывается такое ощущение, что бедные пиарщики разрываются между двумя задачами - медийным прикрытием тонущего бизнеса и медийным же прикрытием тихо сходящего с ума собственного шефа.
Печально это и немодернизационно.
...По словам Сергея Полонского, при существующих кредитных ставках себестоимость строительства башни превысила ее текущую рыночную стоимость. В ожидании более доступных заемных средств Mirax Group остановила работы на объекте, введя при этом часть здания в эксплуатацию.
Проверка установила, что за годы строительства владельцы комплекса «Федерация» не наладили систему пожарной безопасности. Работники МЧС нашли 47 нарушений.
Хороший такой, знатный, 60-этажный крематорий. Элитный.
Понятно, что пожарники у нас не ангелы и любят деньги - но, как мне кажется, говорить об отсутствии систем пожаротушения при их наличии они бы не стали. Что приводит нас к неутешительному выводу - довести небоскреб до ума вряд ли удастся - слишком крупные требуются вложения. А, следовательно, мосье Полонский со своими клоунами будет с шутками и прибаутками водить экскурсии да бугагировать на тему пожаров - типа "хыхыхы, нас травят - а мы смеемся". Вот, например.
Демотиватор, не шиш с маслом.
Вообще, складывается такое ощущение, что бедные пиарщики разрываются между двумя задачами - медийным прикрытием тонущего бизнеса и медийным же прикрытием тихо сходящего с ума собственного шефа.
Печально это и немодернизационно.
no subject
Date: 2010-03-19 09:23 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-03-19 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-19 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-19 09:31 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-03-19 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-19 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-19 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-19 09:40 am (UTC)Атас, конечно.
Чтобы войти внутрь, нужно долго идти по деревянному тоннелю.
Вошёл внутрь - потолок недоделан, трубы какие-то торчат, но при этом уже вовсю сдают помещения под магазины.
Поднимался на грузовом лифте, он изнутри обит досками. Спускался на другом, уже нормальном.
Кстати, мог бы там здорово задержаться - мне на входе выдали карточку, дающую доступ в определённые зоны.
Когда выходил обратно, заплутал маленько и вышел не к лифтам, а на лестницу.
Дверь за мной захлопнулась, я карточкой тыц-тыц - не открывается (вообще забавно - туда пустили, а обратно не выпускают).
Уже думал, что придётся с 51 этажа пешочком топать, а там опять не факт, что карточка сработает, но смог дозвониться по телефону в ту компанию, куда ходил, и позвать на помощь, выпустили меня таки.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-03-19 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-19 09:55 am (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2010-03-19 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-19 10:24 am (UTC)Плюс ещё эта система с карточками: представь, пожар, паника, люди ломанутся - а там рраз! и дверь карточкой не открывается.И всё, "всем пиздец".
no subject
Date: 2010-03-19 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-19 01:31 pm (UTC)Сказано же, что противопожарной системы там просто нет.
Соответственно, очень может быть, что при пожаре эти двери надо будет разблокировать вручную.Например, командой с поста охраны.И если охрана лоханётся - ну вы представляте.
Был я там недавно...
Date: 2010-03-19 09:53 am (UTC)Re: Был я там недавно...
Date: 2010-03-19 10:00 am (UTC)Re: Был я там недавно...
Date: 2010-03-19 02:35 pm (UTC)Re: Был я там недавно...
Date: 2010-03-19 04:18 pm (UTC)Re: Был я там недавно...
Date: 2010-03-19 03:50 pm (UTC)Я плачу-плачу-плачу.
Заценил, заценил
Date: 2010-03-19 10:06 pm (UTC)Re: Заценил, заценил
Date: 2010-03-19 11:40 pm (UTC)Насколько я знаю - поправьте, если чё - у Полониума на 58-ом, или 59-ом - офис. Но суть даже не в этом, а совершенно в другом - http://tarlith-history.livejournal.com/1309160.html?thread=24955112#t24955112
Re: Заценил, заценил
Date: 2010-03-20 05:18 am (UTC)И чего? Я не к нему ходил.
>А в кабинеты не пустили?
Чисто пофоткать?
Re: Заценил, заценил
Date: 2010-03-19 11:50 pm (UTC)Re: Заценил, заценил
Date: 2010-03-20 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-19 11:54 am (UTC)...По уму для разовых посетителей ставят такую хрень, как картоприёмник - устройство для сбора карт, совмещённое со считывателем (то есть - разовые посетители при выходе карточку подносят не к общему считывателю - а бросают в этот самый картоприёмник, где стоит свой считыватель, заведенный на ту же панель доступа, и дальше панель выпускает их как всех остальных - но карточка остается в картоприёмнике) - но это по уму. А когда хотят съэкономить на картоприёмнике - то перекладывают эти функции на охранника на выходе, явно запрещая разовым посетителям выходить самостоятельно.
no subject
Date: 2010-03-19 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-19 10:20 am (UTC)Это не таджики, бетон заливающие.
миллионы долларов.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-03-19 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-19 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-19 03:54 pm (UTC)А вот тебя, как бы, брезговал бы, даже если б не был троллём.
no subject
Date: 2010-03-19 04:56 pm (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2010-03-19 06:14 pm (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2010-03-19 06:56 pm (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2010-03-19 08:18 pm (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2010-03-19 10:53 pm (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2010-03-19 11:35 pm (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2010-03-20 10:21 am (UTC)пошел второй день...
no subject
Date: 2010-03-19 04:10 pm (UTC)Имею сказать, как прошедший курс повышения квалификации по тематике "Высотное строительство", что на небоскрёбы у нас, в РыФы, нет ни ГОСТов, ни СНиПов. Это такая вумная макулатура. И когда кто-то первый раз строит, он как бы вынужден разрабатывать на собственном примере всё это, а любезный ГОССТРОЙ это только подмахивает. За бабло.
Я в этом ещё недавно варился.
Так вот, всё, что написано в желтухе про пожароопасность - наглый пиздёж. В высотных зданиях лестничный марш во время пожара отсекается водянным зановесом, и там есть шанс выжить. Окна не бъются для того, чтоб уроды не прыгали вниз. Там банально стекло от пола до потолка.
Ну а 47 замечаний, превратившихся в грубые нарушения (это уже доставило, это моё ;) - это очень мало. Это здание безопаснее большинства жилых московских спальных домов. На порядок.
Не, честно, ссылаться на эту желтизну - это как учить по Резуну войну 1812 года. Именно 1812-го. И именно по Резуну.
И, смею заверить - я ж честный - лучше МИРАКС в РФ не строит никто. ВООБЩЕ. СОВСЕМ.
Верить - не верить - на усмотрение. Я сказал.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-03-19 04:11 pm (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-03-19 04:26 pm (UTC)Извини, Шкип, я ж строитель, варюсь в этом. Увы, знаю больше многих.
Ну а башни - они уже изменили облик города. И их достроят - это имидж. И имя Полонского уже не стереть, как бы не хотелось.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-03-19 10:15 pm (UTC)На него работаете?:)
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-03-19 11:46 pm (UTC)Нет, не на него. На других уродов.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-03-19 10:18 pm (UTC)Эту хуету аж с Яузского бульвара видать, ёбаный стыд.
Сносить вряд ли будут, а жаль.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-03-19 11:45 pm (UTC)Увы. Что касается эстетики - не ко мне.
Надеюсь, что мысль о безопасности и новаторства, а так же качества - довёл. Остальное - уже просто чьи-то личные чувства, не чем не подтверждённые.
no subject
Date: 2010-03-20 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-21 02:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-21 03:37 pm (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2010-03-21 04:07 pm (UTC)нюню
Кстати, про экономику строительства...
Date: 2010-03-24 11:27 am (UTC)Издержки соответствующей инфраструктуры/коммуникаций и технологии строительства съедают всю прибавочную стоимость. Еще наложите сюда стоимость денег помноженную на сроки строительства таких громин.
А вы говорите "рыночная стоимость"... Не успел выскочить товарисчъ из пирамиды "СИТИ" вовремя - переквалифицируется в клоуны.