grognard: (Default)
[personal profile] grognard
У нас же в четверг вроде как Послание будет.
А сегодня был опубликован очередной ВЦИОМовский опрос на тему выборов, согласно которому (о ужас!) 44% москвичей не доверяют итогам выборов. Правда, при внимательном прочтении оказывается, что эти люди преимущественно на выборы не ходили, так что ---.
Это я все к чему, собственно.
Два месяца назад было написано: "Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки. ...Распространение современных информационных технологий, которому мы будем всячески содействовать, дает беспрецедентные возможности для реализации таких фундаментальных политических свобод, как свобода слова и собраний. ...Политические партии получили дополнительные возможности влиять на формирование исполнительной власти в субъектах федерации и муниципалитетах. Смягчены формальные требования по ряду вопросов партстроительства. Облегчены условия выдвижения кандидатов на выборах в Государственную думу."
Ув.Д.А., отмените вы вообще нафиг сбор подписей, как отменили денежный залог. Пусть играют все желающие. Пусть избираетльный бюллетень будет больше похож на пятничную "Комсомолку". Пусть.
Это ненадолго.
Практика 90-х показывает, что в первый цикл ажиотаж высок, стотыщмильонов партий и кандидатов рвутся и толкаются локтями. Более того, этот цирк реально привлекает людей - и они идут на участки проголосовать just4lulz за какую-нибудь партию любителей пончиков.
А дальше все это цветущее разнообразие схлопывается, фрики либо исчезают, либо прибиваются к мощным партиям - и в итоге ко второму-третьему циклу все приходит в норму.
Это необходимо, во-первых, для того, чтобы дать возможность людям создать нормальную левую партию и нормальную правую партию. Во-вторых, чтобы, извините, ЕР не почивала на лаврах (СР, КПРФ и ЛДПР это тоже касается, впрочем).
Еще раз повторю - среди людей в оппозиции есть много персонажей с разумными идеями и светлыми головами (разумеется, речь не о клоуне Калашникове). Не задействовать их в государственном строительстве - ошибка.
Такие дела.

Date: 2009-11-09 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] los-oxuenos.livejournal.com
Интересно, какую хуйню он на этот раз сморозит?

Date: 2009-11-10 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] luarvique.livejournal.com
Дык какая разница? Послания этого президента вроде вообще ни на что не влияют.

Date: 2009-11-09 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] marina-yudenich.livejournal.com
Вот-вот, именно что вроде
А раньше и при ВВП, и первое послание ДПМа анонсировали в TV-программе на неделю.
А ныне пресс-служба, видимо, решила, что послание должно посмотреть как можно меньше народу, и в ТВ-программу завку не подала

Date: 2009-11-09 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] alexjourba.livejournal.com
На уровне муниципалитетов вообще партии надо убрать. Пусть личности отдельные отвечают, без партийной принадлежности. А в регионах процент одномандатников увеличить - и тоже запретить им быть членами партий.
И полная прозрачность сведений о всех выдвиженцах, кем-то гарантируемая - выдвигаешься, значит будь готов к тому, что людям о тебе все будет известно.

Date: 2009-11-09 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] antalex.livejournal.com
Одномандатнику ничего не решают. Просто потому что они одни, а против них более-менее единая группа. Партийная принадлежность - это лишь один из возможных критериев формирования этой группы. С тем же успехом они могут быть ставленниками одного предприятия. Но фишка в том, что их большинство и они могут протащить через городскую думу любое решение. И естественно, они будут протаскивать те решения, которые выгодны им. В прикладном значении это обозначает, что сначала дороги отремонтируют на округах от которых выдвигалась группа, а потом уже, если останется деньги, дело дойдет до округов одномандатников.

Вывод, хочешь сделать что-нибудь полезное для родного района в качестве депутата - вступай в партию. Известно в какую.

Date: 2009-11-09 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] alexjourba.livejournal.com
Так в ситуации нашей реал-политик - да, согласен.

Но входя в группу, в партию - человек становится подотчетен не тем, кто его выбрал - а этой самой банде. А мне надо, чтобы мой депутат был подотчетен мне лично, чтобы я мог с ним поговорить - да хоть в ЖЖ!
Понятно, что это много сложнее и малоперспективно в реальности - кто захочет отвечать перед гражданами? У граждан такие интересы экзотические.... как их воедино свести - да и если сведешь - обязательно кого-то до смерти обидишь - а одного обидел - все. "комара раздавил" будь ты проклят.
Но пока на местном уровне (он ведь самый важный в построении общества - подъезд, дом, квартал) не начнется что-то такое - вся наша политсистема будет бредом и профанацией.

Date: 2009-11-09 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] antalex.livejournal.com
Понимаете, тут вопрос вот в чем, какой депутат вам интереснее как гражданину, тот который какой-то мифический ответ перед вами держать будет о том как он бездумно дни в горсовете сидел и в потолок глядел или тот у которого больше возможности для решения проблем района. Хотя, понятно, что везде нужен разумный баланс, но группа просто эффективнее работает. Опять же принадлежность к группе не отменяет ответа перед избирателями, депутат, допустим, по нашему округу - вменяемый молодой парень, который и депутатский запрос при необходимости напишет и финансирования для школьной команды по футболу, которая на округе находится выбьет. И телефон его секрета, в общем-то, большого не представляет. А по соседнему округу полный дундук, который без приказа от партии пятой точки от стула не оторвет. Хотя оба единороссы.

Кстати, группы подобные именно на местном уровне создаются, как правило, не по партийному, а по трудовому признаку. Если моногород с населением 30 000 человек, то три четверти депутатов и чиновников администрации с очень высокой вероятностью - ставленники единственного в городе предприятия.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Интересно, что в послании будет про Юбилей ухода России из Западной и Восточной Европы, а также перспективы её членства в НАТО, ЕС, ВТО и причины действия поправки Джексона-Вэнника до сих пор.?
From: [identity profile] luarvique.livejournal.com
Еще интересно за Гондурас, он уже давно Беспокоит.

Date: 2009-11-10 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Ну не скажите! Про Гондурас нас всё время информируют - как прошли выборы, кого попытался изнасиловать президент, как там дела у Невзлина. Нормально информируют. Грех жаловаться.

Page generated Aug. 16th, 2025 04:35 am
Powered by Dreamwidth Studios