Срокам удивляться не стоит. Если присяжные признали их виновными – то за двойное умышленное в группе и ты ды – меньше дать и не могли.
То, что доказательная база (во всяком случае – озвученная и фигурировавшая в СМИ) крайне слаба – вполне очевидно. То, что 7 к 5 – это минимальный перевес, достигнутый в ходе вполне себе открытых манипуляций с составом присяжных – тоже очевидно. Так что в данном случае мы имеем дело с классическим показательным процессом.
А вот теперь – главный вопрос – кому и зачем это нужно было в предвыборный год.
Позволю себе несколько предположений.
Националистическая тусовка пристально следила за процессом. Финал был немного предсказуем, но изрядное количество народа на что-то еще надеялось (ну типа как при просмотре порнухи люди думают, что «в конце они поженятся»). Надеялись в первую очередь НЕ радикальные, а умеренные и думающие националисты. После сегодняшнего приговора для них единственным способом сохранить свое влияние в тусовке – это поддержать радикалов. Иными словами, «убивать-убивать».
Радикалы, со своей стороны, получили ясное и четкое подтверждение тезиса, что «с этой властью диалог невозможен» – и, раз уж приговоры пошли по максимуму, то и работать можно по беспределу.
А вот тут-то и скрыта основная ловушка. Не удивлюсь, если тех, кто начнет это все шумно озвучивать, быстро-быстро будут закрывать. А попутно – и тех, кто с ними знаком\переписывается\камментит и ты ды, и ты пы. Причем упор будет делаться не на радикальную пихоту, а как раз на мозги. Под радостные вопли либеральной тусовки, разумеется.
Зачем и кто? В первую очередь весь вышеописанный зоопарк нужен и полезен ДАМу и его либеральному электорату – с одной стороны, косточка рукопожатным, с другой – Северному Кавказу (знак РА, мол, я ТОЖЕ хорошая пуська), с третьей – удар по умеренному национализму (в регионах особенно) – мол, вякнете – сядете.
Как-то так.
Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.