Так-так

ГРОЗНЫЙ, 6 апр – РИА Новости. Заводской районный суд Грозного признал материал, опубликованный в 58-м томе Большой российской энциклопедии (БРЭ) о Чечне и чеченцах экстремистским, и принял решение конфисковать данный том, сообщил РИА Новости во вторник омбудсмен Чечни Нурди Нухажиев, инициировавший данный процесс.
По его словам, решение суда будет направлено в Минюст России для включения 58-го тома издания в федеральный список экстремистских материалов.
Нухажиев отметил, что материалы, изложенные в энциклопедии, не имеют ничего общего ни с чеченцами, ни с чеченской историей, носят клеветнический характер и направлены на разжигание национальной розни.
“Мы получили экспертные заключения Академии наук Чечни и других экспертов, которые заявили, что данный материал не имеет ничего общего с академической мыслью, идеализирован и политизирован”, – сказал Нухажиев.
По его словам, все негативное, что было сказано о чеченском народе за сотни лет, включено в эту энциклопедию.
…Он уверен, что редколлегия энциклопедии должна принести официальные извинения чеченскому народу, а ее главный редактор Кондратов должен быть привлечен к ответственности. Нухажиев также отметил, что сторона ответчика на заседание не явилась. По его мнению, они не стали участвовать в процессе, поскольку у них нет аргументов, которые они могли бы привести в свою защиту.
Адвокат Мурад Мусаев, представлявший на суде интересы омбудсмена, сообщил РИА Новости, что статья БРЭ является провокационной, вредной и опасной, поскольку опубликована в энциклопедическом издании.
“Предположим, какой-нибудь школьник или студент решил узнать, кто такие чеченцы и обратился к энциклопедии, как вы думаете, какое мнение о чеченцах сложится в уме читателя, когда этот народ представлен в ней как кровожадные варвары, способные лишь на разбой и бандитизм”, – сказал Мусаев.

Прелестно, просто прелестно.
Во-первых, стоит поправить РИА Новости – это НЕ Большая российская энциклопедия, а Большая энциклопедия “Терра”.
Во-вторых, совершенно чудесно, что из-за ОДНОЙ статьи ВЕСЬ том энциклопедии собираются включить в список экстремистских материалов.
В-третьих, я надеюсь, что руководство Российской федерации поставит охуевших туземцев на место. Такими темпами они и Потто запретят (которого, кстати, упоминали на суде в негативном ключе), и Лермонтова (ЗЛОЙ чечен ПОЛЗЕТ на берег!!!).

Да, и Мусаев прав. Неправильно считать чеченцев кровожадными варварами.
Трусливыми и вороватыми – да. Читайте “Кавказскую войну” Потто.
Добраваутра.

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

К предыдущему

Выдержка из “Научного экспертного заключения о фальсификации отечественной истории в статье «Чеченская Республика» в «Большой энциклопедии» (М.: ТЕРРА, 2006. Том 58)”
“…многократно повторяется мысль о том, что чеченцы – исконные и давние враги России, с которыми нельзя построить мирную жизнь. Для подтверждения этой своей мысли автор статьи готов идти на прямой подлог и подтасовку фактов. Классический пример такой подтасовки мы находим на с. 261: «В августе 1937 органами НКВД была проведена “генеральная операция по изъятию антисоветских элементов”, в ходе которой в Чечено-Ингушетии были арестованы более 10 тыс. чел.». Эта фраза дается без всяких комментариев, хотя хорошо известно, как в 1930-е гг. массовые репрессии проходили по всей стране, а не только в Чечено-Ингушетии.
…Навязчивые повторы темы убийств чеченцами русских разжигают национальную рознь. Логика автора статьи такова: как можно хорошо относиться к народу, который убивал нас все время, на протяжении всей истории взаимоотношений.
Особенно досталось 1990-м гг.: помимо торговли людьми, «многие чеченцы за пределами Чечни», по мнению автора статьи, занимались наркоторговлей, рэкетом, грабежами, мошенничеством в банковской сфере и заказными убийствами (с. 263). Похоже, автор собрал весь список преступлений из криминальных хроник и с легким сердцем приписал их «многим чеченцам».”


Посмотрите и запомните это высокоморальное лицо.
Это автор экспертизы – директор института востоковедения РАН Виталий Наумкин.

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

Кафка удавился бы от зависти

МОСКВА, 6 апр – РИА Новости. Экс-глава “ЮКОСа” Михаил Ходорковский объяснил председателю Хамовнического суда Москвы Виктору Данилкину разницу между нефтью и скважинной жидкостью, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
…Защитники обвиняемого достали из-под стола литровую банку нефти и трехлитровую банку скважинной жидкости, чтобы судья лично убедился, что между ними существует разница. На это Данилкин попросил приставов немедленно убрать обе банки из зала.
“Уберите горючие жидкости из зала судебного заседания: я не вижу ничего смешного в том, что горючая жидкость находится в зале судебных заседаний, где находится такое количество людей и только одна дверь”, – отметил председатель Хамовнического суда.
После этого приставы вынесли из зала обе банки.

Градус сюра к середине весны начинает зашкаливать.

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.