Читая Будберга

...как известно, “после нас хоть потоп”… Внук сказавшего это монарха был гильотинирован со всей семьей. Но это было через целых двадцать с лишним лет.
Я все понимаю. Фактчекинг - безусловно табу для журналистов в целом, для Честных Журналистов в частности - а для супруга Тимаковой так вообще это слово, вероятно, матерное.
Но, блин. Фраза принадлежит маркизе де Помпадур и сказана она в 1757 году, за 35 (!) лет до казни Луя №16, который, разумеется, маркизе внуком не приходился.
Итого в одной фразе - три грубейшие фактические ошибки.
Фантастика.

Еще прекрасное.
Но кого убеждает опыт прошлого? Зачем слушать “либеральных пораженцев”, когда можно неплохо пожить, “ожидая, когда будущее выстрелит в тебя из пушки”?
Напомню полную версию аформизма, обычно приписываемого Бисмарку - "Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, то будущее выстрелит в тебя из пушки". И где, пардон, Будберг увидел стрельбу в прошлое? Разве что визги из либерального лагеря о Страшных Сталинских Репрессиях подходят под это определение. Но было б как-то нелепо, если б Будберг сам себя высек.

Далее.
Зачем вообще нужно озабочиваться развитием (в том числе и политическим) общества, когда главное — сохранить монополию на принятие решений, не допустить реальной конкуренции на любом уровне. Пусть для этого придется примитивизировать всю систему управления страной...
Да будет известно Видному Либеральному Мыслителю, явно не разбирающегося в приницпах управления, что, чем сложнее система, тем менее она отказоустойчива и менее восприимчива к модернизации и переменам.
Ежу лысому понятно, что в оптимизированной (в версии старика Тимакова - примитивизированной) системе нет места бессмысленномым сборищам прожектеров типа ИНСОРа - а, следовательно, нет места и для Будберга.

На смену бесконечному целлулоиду, парадной мертвечине, тотальному контролю, победному глянцу последних лет стали приходить передачи, в которых есть жизнь. Да, “Прожекторперисхилтон” очень ручной, очень осторожный. Но в нем есть жизнь. Как есть она в “Большой разнице” или даже “Южном Бутове” с “Глухарем”. О новостях в конце недели люди скорее хотят узнать от Мартиросяна с Ургантом, чем от ведущих “Вестей” или “Времени”.
Тут без комментариев. Сравнивать развлекательную бугогашечку с новостными передачами - это, безусловно, очень круто. Полагаю, у того П-сяна телерейтинг выше, чем у "Вестей", но это не значит, что люди хотят узнавать новости от П-сяна. Очень хотелось бы услышать про "парадную мертвечину" и "победный глянец". Это мосье Будберг отвешивает такой нехилый пинок своей благоверной, да? Удивительное дело.
( Дальнейший разбор полетов )