Заказной пост №3.

For sirjones

Что же все-таки такое "Корниловский мятеж"? Вообще, оценка ситуации в марте-октябре 1917
Не углубляясь в военный аспект корниловского выступления - скажу, что это была попытка устроить 18 брюмера. Корнилов по сути своей был левак и республиканец. Все байки про его монархизм рекомендую запихнуть как можно дальше - к монархии, даже конституционной, он относился крайне отрицательно - чем в начале Белого Дела оттолкнул многих.

Собственно, Л.Г. ставил перед собой ту же задачу, что и большевики в октябре - а именно подобрать валяющуюся власть. С фронта, из ставки, был заметен бардак и развал - а равно и метания "антилехенцыи", которая долго и нудно в течение всей войны гундела на власть - а получив ее, растерялась и не знала, что делать. Лавр, по хорошему, этого тоже не представлял. Он был харизматичной фигурой - но не более того. В плане управления\командования он так и не поднялся выше командира дивизии. Как сказал в свое время замечателньый Андрей Кручинин - "слава Богу, что Корнилова убили. С ним Белое дело закончилось бы в том же 18-м".

Возвращаясь к теме - серьезной проблемой - и основным отличием от 18 брюмера было то, что Корнилов не возглавил войска, идущие к Петрограду - а остался на фронте. Это и была основная ошибка, поскольку Крымов не нес ту идею, те эмоции, которые были у Корнилова. Как следствие - те войска, которые могли реально перехватить власть в Питере - оказались размазанными от Пскова до столицы и неспособными на активные действия.

Ну а что касается ситуации в марте-октябре - можно сформулировать кратко: разброд и шатания. Причем это касалось как государственного управления, так и армии, и народа, и политиков. На уровне государства шла смена правительств, калейдоскоп министров, тянувших за собой точно такую же смену руководства в подразделениях министерств и ведомств. В армии, с одной стороны, из наиболее бьоеспособных создавались ударные и национальные части - а "бегунские" полки расформировывали при малейшем шевелении. Это, заметим, было серьезной ошибкой Корнилова, как главковерха - демобилизованные "бегуны" по большей части оседали в городах - и не стремились в свои деревни. Как следствие - накопление критической массы и прорыв ее в октябре.

Такие дела.

Imported event Original

( Comments |Comment on this)

xaba_xaba спрашивал...

Что было рационального в павловских реформах армии?

Спрашивали? Отвечаем.
В плане организационном. Военная коллегия из чистой воды синекуры была превращена в реальный управленческий инструмент. Со службы ссаной тряпкой погнали весь излишний генералитет и штаб-офицеров - из тех, что кантовались при дворе и при полках не появлялись вовсе. Оставшийся на службе генералитет был поставлен в строй - и ощутил на собственной шкуре все прелести солдатского быта. Собственно, благодаря этому Итало-Швейцарский поход завершился с минимально возможными потерями - да и в александровскую эпоху отжигали неслабо. Перевод армии на инспекционную систему упростил управление снабжением армии. Гвардия из чисто придворной погремушки стала превращаться в элитный боевой инструмент. Кстати, про "засилье гатчинцев" - чистой воды байка и гон. К концу недели попробую дать список офицеров Гатчинских войск Наследника с их дальнейшей судьбой. Не особо шоколадно, ага. Была реанимирована тяжелая кавалерия - кирасирские полки - которые позднее, уже в александровское царствование, будут играть серьезную роль. Была проведена серьезная реформа военного образования, увеличившая число военно-учебных заведений и - как следствие - повысившиая качество офицерского корпуса.

В плане прикладном. Армия получила удобное обмундирование, гораздо более удобного, нежели "потемкинские" развлекушки на тему "легкого мундира для мужичья". Армия получила шинели - вместо епанчей - и благодаря этому число простудных заболеваний упало в разы. Артиллерия была унифицирована (низкий поклон Аракчееву) - т.е. была, по сути, проведена "русская реформа Грибоваля". Точно так же было унифицировано личное огнестрельное оружие - хотя следует заметить, что перебои с оружием продолжались до 1815 года.

Imported event Original

( Comments |Comment on this)