grognard

For

mareicheva

"Царская Россия - тюрьма народов". Насколько правомочно такое обвинение?
Настолько же, насколько правомочно утверждение "СССР - тюрьма народов". :)
По большому счету, на этом пост можно было б и завершить - но позволю себе-таки растечься мыслию по древу.

Собственно, для того, чтобы данное утверждение опровергнуть, следует понять, ЧТО именно имели в виду большевистские иделоги под "тюрьмой народов"? Вероятно, экспансионистскую политику России - начиная с покорения Казани и вплоть до присоединения Урянхайского края aka Тувы. В этом случае русских - являювшихся, безусловно, основной движущей силой Империи - можно и нужно рассматривать как колонизаторов, угнетающих несчастное коренное население. Платить и каяццо, ага.

Что еще можно приплести к "тюрьме народов"? Ну, полагаю, любое красное чебурашко - от

pogorily до

jescid возопит - А МНОГО ЛИ БЫЛО ЭВЕНКОВ\КАЗАХОВ\ТУРКМЕН в управлении государством??? Ни одного, разумеется. Только сумасшедший доверит выходцам из народов, только ~~слезших с деревьев~~ входящих в эпоху разложения родо-племенных отношений (т.е. самый конец первобытнообщинного строя, если кто не в курсе) - бразды управления государством. Пару раз в Империи этот вопрос решался путем введения экзотических зверушек в представительные органы - типа Уложенной комиссии при Екатерине или Первой Думы при Николае.

Что дала Империя народам, проживавшим на ее териитории? Силу, единство и цивилизацию. Спросите себя - кем бы стали туркмены\казахи\грузины\евреи БЕЗ России? В лучшем случае - никем. В худшем (это относится к армянам, скажем) - строчкой в учебнике - "также в Закавказье существовал народ армяне, полностью уничтоженный турками в 18-19 веках".

Такие дела.