grognard

Спасибо booking.com за хорошее настроение, ок.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

Восьмое. Девятое. Десятое. Одиннадцатое. Двенадцатое.
Как-то так.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

Насчет Раштатта я оказался не совсем прав. Турецкая там окраина, а также _ебеня_ (т.е. все, что дальше трех минут ходьбы от центра). Центр, наиболее мажорная часть — русская. Осознание этого пришло ко мне, когда у газетного ларька я увидел стойку с АиФ, Аргументами недели и прочим добром. Точнее, это еще было не осознание — так, предвестие. Потом, уже после прекрасного музея, на который я убил часа три и гигов пять на карте фотоаппарата, я пошел пообедать в Пагоденбург — хороший аутентичный ресторанчик. Спотыкаясь языком, начал делать заказ, как ВНЕЗАПНО — звонок из Мск, на который не ответить было нельзя. Пожав плечами и сказав официантке «сорри, джас э минут», я переключился на Мск, оперативно решив вопросы. После чего был убит напрочь. «Ну вы бы сразу сказали, что из России». Оппппачки. Фольксдойч, уехала из Белоруссии двадцать лет назад. «Раштатт вообще русский город, турки тут только на окраинах». Спасибо, спасибо. «А я все пыталась понять — откуда вы. Вроде на немца похожи, но говорите тяжело.»

К вопросу о маленьких городках. Бад-Видьдунген — вообще воплощенная сказка. Во-первых, они бодаются с Касселем за право именоваться столицей сказок братьев Гримм (впрочем, в Касселе об этом, похоже, не знают). Поэтому весь город пестрит _социальной_ рекламой с Золушками, Рапунцель и Красными Шапочками разной степени сексуальности. Это крайне дисгармонирует с основным населением городка — пенсионерами и инвалидами. Собственно, городок это курортный \ рекреационный, потому и. Тихий, маленький. Впрочем, сегодня же суббота, потому свадьбы — целых три штуки, с торжественным объездом всего городка перед визитом в Ратхаус. На одной из свадеб — лимузин, с трудом проползающий по узким улочкам. На борту — «Swetlana und Georg». Ну кто бы сомневался. А еще бад-вильдунгенцы гордятся тем, что у них был последний секретный бункер Геринга. Настолько секретный, что все чертежи уничтожены, а вход не найден.

Германия преисполнена комплексом Холокоста. Платить унд каяться. Правда, оно везде по-разному. Скажем, в Бад-Вильдунгене, в городском музее (очень милом, очень домашнем) одна комната посвящена именно Покаянию. С поименным списком евреев, живших в городе и описанем их нелегкой судьбы. Трагедия оказывается смазанной за счет того, что из полусотни евреев Бад-Вильдунгена три четверти в 35-36 годах уехали из Германии в США, и лишь около десятка уже во время Второй мировой были депортированы в Ригу, где и оприходованы толерантными латышами.

А вот во Франкфурте все проще, без пафоса. И оттого страшнее. Идешь по набережной, видишь под ногами маленький медный квадратик с какой-то надписью. Совсем маленький, десять на десять, перед подъездом. Надпись тоже простая и маленькая — «Здесь жил такой-то, родился тогда то. Тогда-то отправлен в Аушвиц». Все. Просто маленький кусок меди, по которому ты ходишь каждый день.

Кстати о Франкфурте. Те, кто считает Парижское метро идиотским, не бывали в ФМ. Поясняю. Цветовые обозначения линий есть только на схеме. На поездах — только номера линий. Плюс на один перрон могут приходить поезда с нескольких линий. Например, станция Гауптвахта — четыре перрона и шесть линий. Заметим, что схемы транспорта есть на станциях непосредственно, а не _наверху_. То есть, чтобы понять, как и куда тебе ехать, тебе _сначала_ надо спуститься на станцию. Это компенсируется тем, что билеты покупаются уже на станции. Кстати, найти вход — тоже отдельный квест. Наличие на улице указателя «U» совершенно не значит, что вот прям тут ты войдешь в метро. Нет. Это значит, что где-то в окрестностях, вполне возможно, ты найдешь метро, если тебе повезет.

Филологичное. «Извините» по-английски — сорри. По-французски — экскюзе муа. По-итальянски — скузи. По-испански — дискуэльпе ме. Блин, даже на иврите — слиха. А вот по-немецки — ЭНТШУЛЬДИГУНГ. Из этого со всей неизбежностью следует, что немцу проще переебать оппоненту с вертушки, чем извиниться.

Разумеется, я не мог не зайти в трактир Balalaika. Во имя звездного неба над головой, Льва Натановича Щаранского и Соломона Хайкина. Разумеется, после двух стаканов сидра (сиречь апфельвайна) я не мог не спросить — с крайним цинизмом, разумется — у негра-бармена — «а почему Балалайка?». На что негр на хорошем русском мне ответил — «Я Лумумбарий закончил». Занавес.

По дороге к Бабалайке и обратно я был удивлен изрядным количеством правых щщей на улицах. Причем сбитые в группы человек по десять, со спущенными подтяжками, ЕВПОЧЯ. При этом они приветливо улыбались и махали встречным неграм, арабам и прочим китайцам, что было хмхмхмх странно. Собственно на обратном пути в центр ФМ одна такая группа начала приветственно махать мне. Подошел, хули. Тыкают пальцами мне в лоб, большой палец показывают, воэр коммен зи? Москау, епт. О, Москау, дас ист гут! Пива унзер фройнде фром Москау. Я, честно говоря, не понимаю подобного восторга, но от пива не отказываюсь. Фюр унзер фройнде — Malinka! Машу руками — найн малинка, найн калинка, найн катюша. Беру масс, встаю — «Доооойчланд, Дойчланд юбер ааааллес, юбер ааааллес ин дер Вельт…» Тссс, тссс, найн, 282!

Проводили они меня до центра. Собственно, я штрудель хотел, а в Бабалайке только наливают — да и с этими бойцами тоже не поешь. В общем, довели они меня до Черной звезды на Ремере (я не смог сдержаться и выдал краткую лекцию о геральдике Вальдека и ее влиянии на общегерманскую символику, хехехе). Официант сразу и в лоб спросил — фром Раша? Оказалось, он сам из Сербии — «своих сразу узнаю».

Кстати, на Ремере и выяснилось, откуда такое немеряное количество правых щщей в городе. На флагштоках по периметру площади висело с десяток _радужных_ флагов. Видя мою перекошенную физиономию, официант пожал плечами — мол, неделю назад _было_. (и в течение недели правый движ их отлавливает, ок — добавил я про себя) «Пидарасов — на нож», раздраженно заметил я. «На нож, на нож», — радостно закивал серб. Завершилось все вполне ожидаемым «живело Србийа — живело Русийа».

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

Про Париж писать не буду. Это _очень_ мой город, я это опять почувствовал и понял — спустя каких-то четырнадцать лет после предыдущего визита. Для меня «мой город» — это тот город, где я с первого шага себя чувствую не просто комфортно — я его уже _знаю_.

Дорога из Парижа в Раштатт была отмечена двумя приятными событиями. Во-первых то, что произошло во-вторых. Полиция (как я понимаю, миграционное подразделение) непосредственно в моем вагоне схватила за жопу и высадила в Страсбурге пару вполне прилично выглядевших арабов — с просроченными визами (да, депортация!). Плюс у них нашли какое-то палево типа гаша — в общем, праздник для белых людей. Ну а во-первых, заходя в вагон на Восточном вокзале, я поинтересовался у проводника — молодого белобрысого немца — где поезд делает первую остановку (чтобы тихо и мирно подремать). Страсбург, говорит. Я — машинально, без задней мысли — а, то есть во Франции остановок не будет. Мальчик посмотрел на меня, как на аватару Дедушки, не меньше. Тут-то я понял, что именно спорол. Ничо, обошлось без 282-й.

На главном вокзале Карлсруэ я уронил непрошенную слезу — на соседнем пути стоял поезд, идущий в Москву, на Белорусский вокзал. Тут, безусловно, хорошо, но как-то я уже начинаю скучать по этом гадюшнику.

До Раштатта ходит странное незаконорожденное дитя трамвая и электрички — три вагона, катаются как по трамвайным, так и по ж\д путям.

Раштатт крошечный милый городок, наполовину полный турками. Кстати, забавно — в центре (впрочем, центр там везде, где не воказл) равное число кебаб-хаусов и кафе-мороженых. Пивняков я увидел по дороге ровно два — и те при пивоварнях. В десять вечера куча народу фланирует по центру и есть мороженое. Это необъяснимо, но факт.

Зайдя в айс-кафе, я минут десять на своем не очень хорошем немецком пытался объяснить официанту, что именно я хочу. На десятой минуте официант начал звать подмогу на итальянском. Фейспалм, да. Мы перешли на английский и все закончилось благополучно. Кстати, местное пиво очень даже.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

С тех пор имею, братцы,
Одну я в жизни цель —
Чтоб как-нибудь добраться мне
В ту самую Марсель…

Ну и далее по тексту. В общем, неторопливо выдвигаюсь — а впереди меня ждут Салон-де-Прованс, Марсель, Париж, Раштатт, Бад-Вильдунген, Франкфурт, Прага и Вена.
Фотачьки и прочие путевые заметки неизбежно воспоследуют.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

Я довольно давно уже собирался подробно пройтись по программе ДемВыбора, как наиболее вменяемого движения\партии в правом секторе российского политического поля. Наконец-то дошли руки. Но — предупреждаю — разбирать буду долго, нудно, по частям и с мелочными придирками.
Сегодня — ЖКХ, часть первая — констатация фактов и цели.

…в 2000 году общая площадь жилых помещений на 1 жителя страны составляла 19,2 кв. метра, на начало 2010 года – 22,4 кв. метра, т.е. прошедшее десятилетие было практически упущено для кардинального рывка в обеспечении населения жильем. В это же время обеспеченность населения жильем составляет 80 кв. метров на человека в США, 50-­‐60 – в Европе, около 40 – в Японии.
По метражу не силен, не скажу. Факт, что в прошлом году темпы роста строительства увеличились (пруф). При этом «В разрезе регионов наибольшую долю по итогам 2011 года заняла Московская область — свыше 10% объема построенных жилых помещений.»
Говоря о жилой недвижимости, все же следует учитывать три немаловажных фактора: 1. географическое положение (севернее по сравнению со Штатами, большей частью Европы и тем более Японией), 2. низкая мобильность населения, 3. перегретость рынка (как первичного, так и вторичного) еще с 90-х годов.

Причина этого – в монополизации и строительного рынка и высоком уровне коррупционного административного вмешательства в этот рынок
Не совсем так. Одни из самых важных причин — жадность застройщиков, с одной стороны и готовность определенной группы граждан отлистать бешеное бабло за убогую трешку — с другой.

С 2000 года расходы консолидированного бюджета РФ на ЖКХ выросли с $7 млрд. до более $35 млрд. в год сегодня (более триллиона рублей).
Номинально — да, выросли. Фактически же снизились с 11,8% консолидированного бюджета в 2000 году до 7,6% в 2003 и до 1% в 2010 (пруф 1, пруф 2). Кроме того, я не вижу 35 ярдов зелени расходов, я вижу 191 ярд рублей, т.е.порядка 6,4 ярдов зелени — что меньше указанного в пять с гаком раз. Ататат. То есть, фактически, несмотря даже на то, что граждане стали платить больше в процентном отношении, чем раньше, денег на сектор ЖКХ это не прибавило — т.е. «резкого притока средств» как такового нет. Безусловно, по сравнению с 2005 годов (самое раннее, что есть на сайте МинФина) увеличилась доля федеральных денег — но погоды это не делает.

Темпы замены тепловых и паровых сетей в двухтрубном исчислении составляют менее 3% в год, водопроводных сетей – менее 1,5% в год. Потери тепла в сетях выросли с 7% в 2000 году до более 10% в 2009­‐м. Причина этого — в крайне низкой эффективности организации сферы ЖКХ, ее высокой монополизации, коррупционных связях с региональными и местными чиновниками, непрозрачности.
Помимо перечисленного необходимо отметить и крайнюю изношенность сетей в целом, фактическое отсутствие аудита состояния сетей, низкое качество материалов и работы при ремонте\замене. Безусловно, все это можно подвести под низкую эффективность сферы ЖКХ в целом, но, на мой взгляд, инфраструктурные проблемы следует выделить особо, ввиду из высокой значимости для жизнеобеспечения граждан.

Это то, что касается констатации фактов. Теперь к целям.

Обеспечение доступности жилья для населения – создание бума на рынке строительства экономичного жилья, рост вводов жилья по площади до 30-40% в год (это позволит в течение примерно десятилетия предоставить отдельным квартиры всем российским семьям и переселить россиян из ветхого жилья, а во-вторых, увеличить среднюю обеспеченность одного россиянина жилой площадью до 35-40 кв. метров), снижение средней стоимости 2-комнатной квартиры до уровня не более 4 годовых доходов семьи из 2-х человек (до $70000).
Начнем с конца. Двушка — это квартира для _двух_ человек. Без детей. Если кто-то имеет возражения — можете высказаться. Да, цифра в 70 килобаксов в качестве четырехлетнего годового дохода вполне разумна и приемлема. Да, двушка площадью от 70 квадратов (2*35) — это правильно. Таким образом, мы приходим к цифре в килобакс за квадрат. Цена привлекательная — но, увы, в текущих условиях абсолютно нереальная. Для того, чтобы дойти до таких цифр, необходимо реально _массовое_ строительство, причем не в Мск и Мособласти, а в региональных центрах и малых городах. Но для этого необходимы, в свою очередь: а) создание рабочих мест и повышение привлекательности регионов, б) усиление социальной мобильности населения в целом, что возможно лишь путем воспитания _поколения_. Еще пара немаловажных факторов — это финансовая стабильность и нормальная банковская политика, когда человек сможет брать ипотеку не за грабительские заоблачные проценты, при этом сомневаясь в том, будет ли он работать через месяц\два\год.

Снижение уровня расходов граждан на жилищно-­‐коммунальные услуги и уровня бюджетных дотаций на сферу ЖКХ.
Либо то, либо другое, извините. По первому — я категорически против снижения уровня расходов граждан на ЖКХ. Поясню. Когда человек платит _реальную_ стоимость потребленного электирчества, газа, воды гор.\хол. — он перестает включать иллюминацию по всей квартире, жечь конфорки для отопления и лить воду напропалую. То есть начинает вести себя, как нормальный человек, а не как жлоб. По второму — поскольку у нас на руках серьезные проблемы с состоянием инфраструктуры ЖКХ, то бюджетные дотации в течение четырех-пяти лет совершенно необходимы — более того, процент затрат на ЖКХ в консолидированном бюджете должен вырасти в разы. Разумеется, это должно сочетаться с _полной_ прозрачностью и _ежемесячной_ отчетностью по тратам.

Создание условий для модернизации коммунальной инфраструктуры не путем дальнейшего наращивания бюджетных расходов и платежей населения, а путем изыскания внутренних резервов за счет повышения эффективности коммунальны предприятий и снижения издержек.
Согласен, но с учетом сказанного пунктом выше. То есть, только снизив издержки, мы не сможем модернизировать инфраструктуру в сжатые сроки. Кроме того, повышение эффективности в ряде случаев будет означать повышение затрат, а отнюдь не понижение. Поясню на пальцах. Сейчас в условном ДЕЗе существуют десять вакансий дворников по 12 тыр каждая. На эти вакансии вписываются Васи-Пети-Маши (братья-сестры-племяши директора ДЕЗа), а фактически за них пашут Равшан и Джамшут и двое-трое их братьев. Причем за 6 тыр на брата, а остаток в размере 90 тыр кладется в карман руководством ДЕЗа. Если мы меняем ситуацию, гоним джамшутов взашей и нанимаем русских православных дядь Васей и теть Машей — то платить мы им будем ну никак не менее 30 тыр _реально_. То есть даже сократив число ставок вдвое, мы все равно увеличим расход до 150 тыр. Это так, к слову.

Чуть позже — вторая часть по ЖКХ, по конкретным предложениям ДемВыбора.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

Компания МТС отреагировала довольно оперативно. Вчера утром мне подключили все требуемые услуги, а все деньги, потраченные в роуминге, вернули на счет. Плюс к этому на счет вернули почти сто баксов, которые у меня были сняты со счета за три года «подписки» на платные смс.
На данный момент конфликт полагаю исчерпаным, но предыдущий пост сносить не буду, поскольку, полагаю,в оперативности решения он сыграл далеко не последнюю роль. И это не есть правильно.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

На сей раз — по поводу якобы закрепощения детей путем запрета обучаться в иных школах, кроме как по месту прописки.
Цитирую: «7 мая 2012, в день инаугурации президента Путина, Минобрнауки обнародовало приказ N107, согласно которому дети могут учиться исключительно по месту регистрации. Если ее нет или ребенок зарегистрирован не там, где живет, то теперь он не имеет права поступить в школу. Свидетельство о регистрации на закрепленной за школой территории теперь при поступлении обязательно.»
Поскольку истерика пошла от Честного Журналиста Панюшкина, это априори вызвало сомнения. Разумеется, большинство предпочтет повизжать в стиле «проклятая рашка, проклятый путлер» — вместо того, чтобы прочесть документ, на который ссылается Честный Журналист.
Смотрим означенный Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 15 февраля 2012 г. N 107. Вранье Панюшкина начинается с даты публикации приказа — как можно легко убедиться, приказ был опубликован 25 апреля с.г., то есть почти за две недели ДО инаугарации. Но это же некрасивая дата, не _символическая_, правда? Можно чуть-чуть приврать — пара недель туда, пара недель сюда погоды не делают, тем более для журналиста из высокопрофессионального издания «Ъ».
Читаем документ и ищем моменты, касающиеся места регистрации.
«5. Правила приема граждан в муниципальные учреждения для обучения по основным общеобразовательным программам должны обеспечивать прием в указанные образовательные учреждения граждан, которые проживают на территории муниципального района, городского округа, закрепленной соответствующими органами местного самоуправления за конкретным муниципальным учреждением (далее — закрепленная территория), и имеющих право на получение общего образования (далее — закрепленные лица). (прим. — Для закрепленных лиц, не достигших четырнадцати лет, или находящихся под опекой, местом жительства признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов… При раздельном проживании родителей место жительства закрепленных лиц устанавливается соглашением родителей, при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом… Регистрация по месту жительства закрепленных лиц, не достигших четырнадцати лет и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства…)
6. Закрепленным лицам может быть отказано в приеме только по причине отсутствия свободных мест в учреждении.»
Итак, дети, проживающие на территории, закрепленной за определенной школой, имеют полное право в ней учиться. При этом в тексте приказа отсутствуют запретительные нормы, ограничивающие учебные заведения или учащихся.
Более того, черным по-русски написано: «11. С целью проведения организованного приема в первый класс … учреждение … размещает на информационном стенде, на официальном сайте учреждения, в средствах массовой информации (в том числе электронных) … не позднее 1 августа — информацию о наличии свободных мест для приема детей, не зарегистрированных на закрепленной территории.
16. …Для детей, не зарегистрированных на закрепленной территории, но зарегистрированных на территории муниципалитета (субъекта для Москвы и Санкт-Петербурга), прием заявлений в первый класс начинается с 1 августа текущего года до момента заполнения свободных мест, но не позднее 5 сентября текущего года.
18. При приеме на свободные места граждан, не зарегистрированных на закрепленной территории, преимущественным правом обладают граждане, имеющие право на первоочередное предоставление места в учреждении в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.»
То есть аж в трех пунктах приказа указывается, что в учебные заведения могут быть приняты лица, не зарегистрированные на территории, закрепленной за учебным заведением. ОК, скажут сторонники Честного Журналиста — а как же иногородние, которые приехали к дедушке-бабушке в Кудымкар из Нижнего Тагила? Им-то что? Им-то как?
Отвечаем 0 рекомендуется еще раз внимательно прочесть п.18 приказа. Там все сказано. По-чиновничьи, но вполне понятно. И никакого ущемления прав.
Что же касается обязательности свидетельства о регистрации, опять-таки читаем текст приказа: «12. …Родители (законные представители) ребенка предъявляют оригинал и ксерокопию свидетельства о рождении ребенка, оригинал и ксерокопию свидетельства о регистрации ребенка по месту жительства на закрепленной территории.» То есть в этом (удивительно) Панюшкин прав. Но прав лишь частично. Дело в том, что подтверждать регистрацию ребенка при поступлении в школу (то есть паспорта родителей до получения школьником собственного паспорта) было обязательно _всегда_. Даже в проклятые кровавые годы советского режима. Такие дела.
Так что поздравляем гражданина Панюшкина в очередной раз соврамши, а УЖК газеты «Ъ» — с неизменным качеством публикуемых материалов.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

Две реконструкции полка фон Цвейера (Великое Герцогство Франкфурт) на эпоху Наполеоновских войн. Реконструкция сделана по крайне скупому описанию знамени, хранившегося в Казанском соборе, приведенному Геккелем в «Трофеях войн…» Судя по всему, знамя уже истлело к началу 20 века и компоновка элементов может быть реконструирована с довольно большим допуском. По описанию Геккеля, знамя было тафтяное, из крестообразно положенных полос малинового, желтого, зеленого и белого цветов. В зеленом и малиновом полях, вензель D под короной. В желтом поле щит под княжеской короной, поверх него – архииерейский посох.
Первый вариант — с гербом и коронами Карла-Теодора фон Дальберга, как князя-епископа Майнца. Второй — с гербом и коронами Великого Герцога Франкфуртского.
Полотнище я сделал красного цвета, поскольку это — цвет герба Майнца.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

Безусловно, самая бомба, писечка и мякотка — это назначение Мединского. Из отложенных кирпичей уже можно делать мавзолей.
А теперь следим за руками.
1. Если кто-то думает, что Папа не в курсе, какую дикую аллергию вызывает у профессионального сообщества фамилия Мединского или он не в курсе со скандалом вокруг диссертации, выполненной инновационным методом Ctrl+C Ctrl+V — то этот кто-то сильно ошибается.
2. В любом нормальном кабмине должен присутствовать человек хмхмхмхм вызывающий однозначно негативную реакцию. Де-факто он играет роль аварийного клапана для стравливания пара. В прошлом кабинете таких «аварийных» было несколько, из которых трое — Нургалиев, Голикова и Фурсенко — дотянули до конца. Соотвтетственно, ежели _что_ — «аварийного» министра можно спокойно бросить на съедение ширнармассам, шумно отправив в отставку — например, с связи с ВНЕЗАПНО вскрывшейся фальсификацией диссертации.
3. Мединского, позиционирующегося, как историка, назначили на минкульт в год Российской истории, что задачу выживания усложняет для него в разы. Более того, некстати подсуетилась ЕР в лице Воробьева, прокричав, что, мол, МЫ ЕГО ПРЕДЛОЖИЛИ. Ооооокккееееееей. Таким образом, все возможные косяки Мединского будут до кучи переадресованы и ЕР.
4. Исходя из всего вышесказанного, можно предположить, что Мединский на министерстве себя будет вести крайне осторожно и _ходить_опасно_, как сапер по минному полю, устланному щедрым слоем говна. Так что при всей одиозности персонажа лично я особой опасности для культурки не вижу.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.