У тебя(можно на ты?) была традиция заказных постов. Если она продолжается, то меня интересует один вопрос. Когда то попалось на глаза описание системы английской знати(для nobility дворянство не совсем точный перевод). Писалось, что она в корне отличается от российской, и что джентельмены это младшие сыновья знатных фамилий, теряющие свою знатность, так как титул отца переходит только к старшему сыну. Что бОльший процент английской знати были родовиты сами по себе, а не получали свою родовитость из рук короля(первый среди равных), в то же время российские дворяне выросли из царской дворовой прислуги(может быть кроме рюриковичей и гедиминычей) поэтому якобы у них и название двор-яне и психология соответствующая. Насколько это верно? Мог ты поподробнее рассказать про английскую знать и дать сравнительный анализ двух(или больше -Франция, германские княжества, Авст.-Венгры) систем?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2006-06-26 01:34 pm (UTC)У тебя(можно на ты?) была традиция заказных постов.
Если она продолжается, то меня интересует один вопрос.
Когда то попалось на глаза описание системы английской знати(для nobility дворянство не совсем точный перевод).
Писалось, что она в корне отличается от российской, и что джентельмены это младшие сыновья знатных фамилий, теряющие свою знатность, так как титул отца переходит только к старшему сыну. Что бОльший процент английской знати были родовиты сами по себе, а не получали свою родовитость из рук короля(первый среди равных), в то же время российские дворяне выросли из царской дворовой прислуги(может быть кроме рюриковичей и гедиминычей) поэтому якобы у них и название двор-яне и психология соответствующая.
Насколько это верно?
Мог ты поподробнее рассказать про английскую знать и дать сравнительный анализ двух(или больше -Франция, германские княжества, Авст.-Венгры) систем?
Зарание спасибо.