(массируя виски)
Я прекрасно понимаю желаине некоторых персон – но цитировать Бальмонта в очередную годовщину Екатеринбургского расстрела – мягко говоря, неправильно.
И дело не в отношении к личности Николая Александровича. Я, например, будучи монархистом – отношусь к нему, как к политику, крайне отрицательно.
Дело в том, что цитируемые строки- “Наш царь – убожество слепое” – были написаны в 1906 году. А четырнадцать лет спустя, в 1920, Константин Дмтриевич в ужасе съебал из сраной Рашки, неумолимо катившейся в сраное говно.
Иными словами, царь был плох – но пришедшее ему на смену было еще хуже.
Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.
no subject
Re: Ответ на вашу запись...
(no subject)
(no subject)
Re: Ответ на ваш комментарий...
Re: Ответ на ваш комментарий...
(no subject)
Re: Ответ на ваш комментарий...
(no subject)
(no subject)
no subject
В 20 году порванные шаблоны унесли его в туманную даль.
Неразумно требовать разумного поведения от эмоциональнозависимой личности.
Какбэ были прецеденты и при советской власти - поэты хорошие, а как человеки - страшное говно.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Спасибо Ленину за Брестский позор
Re: Спасибо Ленину за Брестский позор
Re: Спасибо Ленину за Брестский позор
(no subject)
кто лучше...
Re: кто лучше...
Re: кто лучше...
Re: кто лучше...
Re: кто лучше...
Re: кто лучше...
(no subject)
no subject
Re: Ответ на вашу запись...
Re: Ответ на вашу запись...
Re: Ответ на вашу запись...
Re: Ответ на вашу запись...
Re: Ответ на вашу запись...
Re: Ответ на вашу запись...
Re: Ответ на вашу запись...
Re: Ответ на вашу запись...
Re: Ответ на вашу запись...
Re: Ответ на вашу запись...
Re: Ответ на вашу запись...
no subject
no subject
no subject
Наряду с этим, например, в своей последней массивной книге д.и.н. Борис Колоницкий привел сотни документальных примеров оскорблений правящей династии крестьянами, мещанами и т.д. Есть и изрядные загибы - жаль, что автор ханжески "запикивает" их многоточиями. Эти источники со стихотворением Бальмонта объединяет негативное отношение части общества к последнему царю. Причем оправданно негативное - безотносительно того, кто затем куда уехал.
no subject
(no subject)
Не совсем так.
А вот большевики были лучшим выбором из предложенного. Потому что решили осесть всерьез и надолго.
no subject
И сакраментальный вопрос - что нам за это дадут?