grognard: (Default)
grognard ([personal profile] grognard) wrote2010-07-17 11:53 pm
Entry tags:

(массируя виски)

Я прекрасно понимаю желаине некоторых персон – но цитировать Бальмонта в очередную годовщину Екатеринбургского расстрела – мягко говоря, неправильно.
И дело не в отношении к личности Николая Александровича. Я, например, будучи монархистом – отношусь к нему, как к политику, крайне отрицательно.
Дело в том, что цитируемые строки- “Наш царь – убожество слепое” – были написаны в 1906 году. А четырнадцать лет спустя, в 1920, Константин Дмтриевич в ужасе съебал из сраной Рашки, неумолимо катившейся в сраное говно.
Иными словами, царь был плох – но пришедшее ему на смену было еще хуже.

Share on Facebook

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

Re: Ответ на вашу запись...

[identity profile] tarlith-history.livejournal.com 2010-07-18 06:08 pm (UTC)(link)
среднюю температуру по больнице меряем? нюню

Re: Ответ на вашу запись...

[identity profile] oldnick2006.livejournal.com 2010-07-18 07:36 pm (UTC)(link)
Статистика по Великому Княжеству Финляндскому, где грамотность была едва ли не поголовной, подсчитывалась отдельно от остальной России, да и не актуальна по вполне понятным причинам.
Охотно допускаю, что и в Остзейских губерниях уровень грамотности тоже был в разы выше общероссийского - тем весомее заслуги большевиков.