grognard: (Default)
grognard ([personal profile] grognard) wrote2010-07-17 11:53 pm
Entry tags:

(массируя виски)

Я прекрасно понимаю желаине некоторых персон – но цитировать Бальмонта в очередную годовщину Екатеринбургского расстрела – мягко говоря, неправильно.
И дело не в отношении к личности Николая Александровича. Я, например, будучи монархистом – отношусь к нему, как к политику, крайне отрицательно.
Дело в том, что цитируемые строки- “Наш царь – убожество слепое” – были написаны в 1906 году. А четырнадцать лет спустя, в 1920, Константин Дмтриевич в ужасе съебал из сраной Рашки, неумолимо катившейся в сраное говно.
Иными словами, царь был плох – но пришедшее ему на смену было еще хуже.

Share on Facebook

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

кто лучше...

[identity profile] red-atomic-tank.livejournal.com 2010-07-18 01:05 pm (UTC)(link)
Конечно, показал.
РИ надорвалась, сражаясь на второстепенном ТВД ПМВ. Немцы перенесли свое пристальное внимание на Восток лишь однажды. Помните результат?
СССР сражался в одиночку на главном сухопутном ТВД.

Что же до стандартных заклинаний "в 1910-х немцы не доходили до Москвы!", то парируется легким: "ну, так они и Францию за месяц с небольшим не забодали".
(deleted comment)

Re: кто лучше...

[identity profile] red-atomic-tank.livejournal.com 2010-07-18 01:14 pm (UTC)(link)
Российскую армию развалила гоп компания с Лениным во главе.Так бы в 17 отпраздновали.
---
Ага, и "приказ №1" лично и единолично черкнул ВИЛОР, канефна!
И кризиса заготовок провианта для армии в 1916-м не было.
И проч. и проч.
Ну да бог с ним. Следующий вопрос. Итак, отпраздновали. Что дальше? Помнится, мы с вами уже обсуждали этотот вопрос. Какие ништяки получим и как выбивать будем?
Только давайте на сей раз без глупости наподобие резвого десанта в Проливах, а? Скучно писать опровержение.
(deleted comment)

Re: кто лучше...

[identity profile] red-atomic-tank.livejournal.com 2010-07-18 01:29 pm (UTC)(link)
То есть ответа у вас нет.
Отпраздновали бы, а затем остались один на один все с теми же проблемами и без всяких просветов относительно возможности их разрешения. С символическим вознаграждением от "благодарных союзников".
(deleted comment)

Re: кто лучше...

[identity profile] oldnick2006.livejournal.com 2010-07-18 08:18 pm (UTC)(link)
Неучастие России в войне автоматически сняло бы очень многие проблемы и, скорее всего, предотвратило бы Гитлера.

Re: кто лучше...

[identity profile] red-atomic-tank.livejournal.com 2010-07-23 12:01 am (UTC)(link)
В упор не увидел детального пояснения :-)) Равно как и снятых проблем.
Денег не дадут, долгов по уши, все проблемы при нас включая трухлявую "вертикаль власти" и технологическое отставание. Кризис аграрной державы в индустриализирующемся мире опять же в наличии без каких бы то ни было наметок по его рахрешению.
И так далее.
Версаль никто не отменит - у России нет рычагов, чтобы гнуть свою политику, реваншизм в Германии - объективня реальность.
Скорее даже так - чем сильнее будет РИ, тем старательнее англичане будут растить и поддерживать немецкий милитаризм как противовес.
И так далее.

Re: кто лучше...

[identity profile] numer140466.livejournal.com 2010-07-18 03:06 pm (UTC)(link)
ТО есть понимание нереальности прихода казаков в Берлин в 1918 отсутствует?