Попаденческое. К размышлению

[grognard]

Допустим, время существует не в виде прямой, а в виде некоей спирали. Соответственно, путешествовать во времени можно довольно ограниченно – вдоль червоточины, проделанной из настоящего. Условно говоря, из июля 2010 вы можете попасть в декабрь 1910, в март 1817 и ты ды – ну и наоборот, разумеется, тоже. На оригинальность подобной концепции не претендую, наверняка что-то подобное уже было придумано.
Вопрос, собственно, в другом.
“Попаденческая” фантастика (по крайней мере та, что я видел) сводится к тому, что наш современник проваливается в прошлое – натуральное или альтернативное, не суть.
Предположим обратную ситуацию.
В июль 2010 года попадает человек из 1672 \ 1730 \ 1804 \ 1892 \ 1923 года.
Допустим, что речь идет о жителе губернского города (для 1672 – то, что впоследствии станет губернским городом), дворянине средней руки. На нем \ при нем все то же, что обычно. Попадает он все в тот же свой родной город.
Его мысли и действия? Насколько вероятна адаптация? Или поступающий массив информации приведет его к сумасшествию?

Share on Facebook

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

Comments

[le-dernier-dodo.livejournal.com]

Риск сумашествия велик.
Впрочем, если человек будет неким образом готов дать кадр интерпретации реальности (рай/ад на земле, сон, и пр.) - то он вполне может успокоиться и даже почувствовать любопытство. Хорошо если ето будет к примеру какой-нибудь любитель разбираться/ходить в снах, или зачитавшийся Жюль Верна, или студент-мечтатель (астроном?), который верит в иные миры. Вобщем личность, в которой рациональное начало и любопытство поможет быстро справиться с шоком.

Опять же, информации будет много, но она вся скорее утилитарного характера : средства информации, передвижения, язык скорее всего. А что касается отношений между людьми и каких-то базовых вещей (принципы строения общества) тут, я думаю, он много нового не увидит.

Охохонюшки, сама о таком думала, самое интересное - встретить своих потомков)) И захватить с собой что-нибудь оттуда, в надежде вернуцца назад и разбогатеть :))

Пишешь книгу?

Re: Ответ на вашу запись...

[tarlith-history.livejournal.com]

ататай за такие вопросы :)

честно-честно

[toukkatwo.livejournal.com]

Я еще в школе много сочиняла на тему "что было бы если бы Петр I попал сейчас в наше время (не знаю, что он мне так дался). :)
Я тогда решила, что он бы либо действительно сбрендил, либо начала переделывать окружающее под себя. На этом чот мои фантазии останавливались :)

[snake-d-ha.livejournal.com]

Чем он будет отличаться от таджика или другого жителя диких гор, попавшего в Москву?

Да ничем, кроме разве что отсутствия землячества.

[torqvemada.livejournal.com]

Подозреваю, что такие попаданцы уже были. Но все они в дурдоме.

[ksologub.livejournal.com]

Выживание определяется несколькими факторами:

1. Материальный - вряд ли попаданец из 17-го века сообразит поехать в магазин "Нумизмат" продавать свои серебряные монетки. Т.е. современных платежных средств, равно как и информации о масштабе цен, у него нет
2. Юридический - документов у него нет, так что до первого, максимум второго, ППС
3. Коммуникативный, и информационный в целом - как тут уже правильно сказали, или дурка или бомжи. Кстати о дурке: реально видел в ПБ №15 создание, утверждавшее, что оно из прошлого, правда, его наблюдали с отрочества с диагнозом sch

Вывод - шансов у попаданца из 17-го века выжить в современном мегаполисе нет. А вот товарищ из 1923-го года таковые, хотя и слабые, но все же имеет...

[usa-nsk.livejournal.com]

да что ж все про документы то?... у меня за четыре десятка лет жизни в большом городе ни разу на улице документы не проверили

[b0gu3.livejournal.com]

у меня тоже 2 раза проверяли всего. но это говорит только о том, что менты натренированы вылавливать из толпы "непохожих". попаданца сразу вычислят.

[mionin.livejournal.com]

Был такой французский фильм про мужика, которого заморозило в тысяча восемьсот лохматом году, а потом внезапно нашли и разморозили в двадцатом веке. Насколько я помню, к концу фильма адаптировался и даже кого-то трахнул.
Немецкий "Гудбай, Ленин", в принципе, можно с натяжкой к тому же сюжету свести.

[safri-duo.livejournal.com]

Так его там оберегали и была куча нянек)

[mionin.livejournal.com]

Ну, он под конец начал что-то подозревать, потом запалил телевизор, где показывали полет сверхзвукового самолета. И, насколько я помню, ничего такого с ним не случилось.

[mionin.livejournal.com]

А как же "Боги, наверное, сошли с ума"?

[jurysys.livejournal.com]

вообще, петли времени не достаточно, это так, просто к слову...
и Земля 400 лет назад, и вся Солнечная система находились в совсем другом месте пространства, нежели чем сейчас
тогда уж больше вероятность попасть в совсем другую Звёздную систему ;)

[k4rlos.livejournal.com]

Это смотря в какой системе координат
В привязанной к земле - земля была там же, все остальное сдвинулось

[iskandermakarov.livejournal.com]

1672: Сначала придумает мистическое объяснение. Погулявши по городу - отправится в церковь (для выходца из 17 века вполне естественно искать убежища именно там). А там ему, в общем-то, могут и помочь. По крайней мере, вполне могу себе представить, что ему там поверят и объяснят ситуацию. А дальше попаданец уже может реализовать свои антикварные монеты и оружие и попробовать обустроиться. На крайняк - податься в монастырь какой-нибудь.
1730: возможен предыдущий вариант. Но, в принципе, может попробовать и сдаться властям - пойти в какое-нибудь учреждение со знакомым ему уже флагом на крыше... Это - вариант ментовка-дурка. В дурке он наверняка скоро сориентируется в происходящем , и, слиняв оттуда, попробует адаптироваться. Ну, и, кроме того, попаданец уже может и сам примерно просечь ситуацию: подобрав какую-н. брошенную газету (он ведь уже знает, что это такое), определит дату. Дальше - сообразит, что рассказывать на каждом перекрёстке о том, что он из прошлого, вероятно, не стоит. Попробует обустроиться в общем. Насколько у него это получится - зависит от обстоятельств и личных способностей.

В бомжи эти двое попадут вряд ли: дворянин в их время - в любом случае боец. Так что, в крайнем случае - в бандиты, а не в бомжи.

1804: Тут футурошок послабее: и некие протопаровозы уже существуют, и электричество известно, и, главное, просвещенческое представление об истории доминируент (прогресс и всё такое), причём, после фрацузской революции, рая на Земле от прогреса уже не ждут. Скорее всего - как только просечёт ситуацию, станет действовать вполне разумно (реализовать имеющиеся ценности, легализоваться и т.п.).
1892: Тут вообще серьёзное удивление разве что ТВ вызовет.
1923: Выходец из охваченной постреволюционным хаосом страны уж точно сориентируется в чём угодно.

Разумеется, люди бывают разные: кто-то шизанётся от самого осознания того, что оказался в другом мире, даже если тот будет вполне похож на его собственный. Но если исключить этот вариант - то где-то примерно так должно получиться.

[luarvique.livejournal.com]

Было. Последнее произведение Кира Булычева aka Можейко.

Думаю умный пассажир нормально адаптируется. А неумный примкнет к таджикам.

[pertsov.livejournal.com]

контрольный выстрел будет айфоном

[ukhov-a-g.livejournal.com]

Святослав Логинов. "Россия за облаком".
Но там условия полегче несколько. Русский крестьянин с семьей из как раз шестидесятых XIX в девяностые XX, но тоже в деревню.

[http://users.livejournal.com/bernard_/]

Наиболее разумная стратегия - найти церковь и обратиться за помощью к священнику. После 1672 в родном городе можно ориентироваться по солнцу, рекам и старинным домам, а большинство церквей стоят на тех же местах, что и раньше. Религии с тех пор принципиально не менялись. Хотя есть вероятность в некоторых городах Германии найти в здании собора мечеть (((
В Европе попаданец заговорит со священником на латыни, вроде бы духовное образование предполагает латынь. В России - на церковнославянском.
Адаптироваться можно послушником или паломником при церкви или монастыре.