Последние два дня, миль пардон, породили какой-то совершенно феерический чемпионат по поеданию говна в прямом эфире.
Причем, следует отметить, со всех сторон политического спектра.
“Чума возьми семейства ваши оба!”
Вот вам свеженький пример – ЧасКор берет интервью у американского (!) профессора, изучающего русских народников и до кучи русский терроризм 19 века.
Цитата: “Попробуйте понять их психологию. Прежде чем решиться на это, человек должен был перешагнуть через два порога. Порог первый — жертва собой, своей собственной жизнью во имя высокой цели. Они входили в организацию, отказываясь от родителей, жены (если только она не становилась «товарищем по борьбе»), детей. Отказываясь от профессии, в которой они могли бы сделать прекрасную карьеру. От славы, к которой, возможно, они были близки. От простых удовольствий мирной жизни. И всё это — во имя организации, созданной для благого дела.”
Ну, там все прекрасно – благородные эльфы ведут борьбу против проклятого Мордора, все как всегда.
И, собственно, говноедом тут выступает не столько несчастный пиндосский ученый, создавший в своем сознании Россию с гимназистками румяными, от кровищи чуть пьяными – сколько редакция ЧасКора, у которой не хватило минимального такта, чтобы не устраивать подобные пляски.
…Кстати, интересно, а антивоенный пикет памяти Масхадова в четверг состоится?
Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.
no subject
Date: 2010-03-30 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-30 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-30 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-30 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-30 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-30 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-30 10:16 am (UTC)Re: Ответ на комментарий...
Date: 2010-03-30 10:17 am (UTC)пикет на Пушке против войны в Чечне
Re: Ответ на комментарий...
Date: 2010-03-30 10:21 am (UTC)Одна из первых ссылкок выдает: "Я не знаю, кто такой Михаил Кригер, но выглядит он как поцоватое хуепутало с птичьего рынка. Я бы у такого не спросил даже, слава ли Бобруйску. Подайте ему на приличное пальто, и он уедет в Америку, и устроится таксистом, и может быть даже перестанет позорить еврейский народ."
http://lj.rossia.org/users/pe3yc/603835.html?mode=reply
Как всегда, умри, Денис (теперь знаю, кто должен умереть! Денис!) -- лучше не напишешь.
no subject
Date: 2010-03-30 10:21 am (UTC)Испанцев после теракта не смутили высокоморальные призывы "не плясать на костях", и проинтерпретировали они этот призыв именно так , как сказано выше. Аморальный народ, несчастная страна
no subject
Date: 2010-03-30 10:22 am (UTC)Re: Ответ на комментарий...
Date: 2010-03-30 10:23 am (UTC)да, это о нем
Резус прав
Дык ведь то - американец, а у нас...
Date: 2010-03-30 10:26 am (UTC)И он любит их. Настолько, что легко говорит о том, что ими было совершено «всего шесть» убийств, которые он к тому же называет казнями.
Это, и еще много "прелюбопытного" было опубликовано несколько лет назад в газете "1 сентября. История".
См.:
http://his.1september.ru/view_article.php?id=200801905
no subject
Date: 2010-03-30 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-30 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-30 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-30 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-30 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-30 12:15 pm (UTC)http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100330144053.shtml
no subject
Date: 2010-03-30 12:22 pm (UTC)Но я действительно не понимаю, к чему эта фраза в данном контексте. Ну правда не понимаю.
С другой стороны, ну и фиг с ним. Мало ли что я не понимаю...
no subject
Date: 2010-03-30 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-30 05:55 pm (UTC)Re: Дык ведь то - американец, а у нас...
Date: 2010-03-30 06:45 pm (UTC)Re: Дык ведь то - американец, а у нас...
Date: 2010-03-30 07:24 pm (UTC)Я за публикациями Троицкого с некоторых пор слежу внимательнее - очень вздорный старикашка, ну просто очень... Переиздав свой "1812 - Великий год России", поручил написать предисловие своему ученику, историку Шеину. На сотне страниц популярно излагается, какой Троицкий великий историк Отечественной войны, и какие все (или почти все) прочие исследователи этой проблематики вруны и просто казлы - от Михайловского (с его попу-лизмом царю) до Жилина и местами Тарле (с их попу-лизмом Сталину, Троицким так же ненавидимому), а так же Абалихин (ишь, выскочка-хохол!), Сироткин (просто чмо, посмевшее наезжать на гуру Троицкого), большинство других историков войны с Наполеоном, творивших тендециозно и лживо в херовые советские времена и, одним словом, вообще все - особенно историки-дерьмократы, понаписавшие всякой дряни о 1812 годе в 90-е гг., проклятые Троицким, как, похоже, вообще всё последнее столетие.
Одним словом, эдакий тролль от историографии, раскипятившийся не на шутку на пенсии. Вот, и террористов воспевает в открытую - словно чудит в пику всем остальным.
no subject
Date: 2010-03-30 08:45 pm (UTC)