К прочтению

Старт выборов и эволюция тандема. Можно сколь угодно много ржать над "докладами", плодящимися в последнее время с феерической скоростью, но у доклада Орлова даже на взгляд человека неподготовленного есть как минимум один плюс. ОН НЕБОЛЬШОЙ ПО ОБЪЕМУ. Я, честно скажу, уже привык разного рода аналитику просматривать наискосок по принциу "девять страниц воды - на десятой фактура". В данном же случае фактура иммет место быть во всем докладе - при том, что не со всем его содержанием я согласен. Скажем, тезис "Именно с деятельностью Дмитрия Медведева на посту президента связано то, что институт президентской власти сформировался как таковой." - довольно спорен. Россия страна все-таки патриархальная, и должность у нас довольно плотно завязана на человека. С другой стороны, со словами "ОНФ также изначально ориентирован на единого кандидата от власти на президентских выборах." спорить сложно. И мы знаем этого кандидата, хехе.
Еще один спорный тезис: "Оценивая развитие политической ситуации в последние несколько недель и состояние общественного мнения, можно предположить, что сохраняется возможность как "раннего" (до конца лета), так и "позднего" (после оглашения итогов парламентских выборов) решения; последний вариант пока существенно вероятнее." "Поздний" вариант чреват крайней нестабильностью на уровне региональных элит - а это само по себе напрягает.
Ну и так далее, советую прочесть. Времени займет немного - а для общей картины полезно. Это касается не только выборной сферы, но и сферы экспертной - очевидно, что Орлов пытается занять вакантное место Г.О., уважаемого - и именно за счет компактных и читабельных докладов, в частности. Насколько это будет успешно - посмотрим.